-
Data: 2004-08-27 22:06:07
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:cgnufa$gr8$1@inews.gazeta.pl...
> > > Pachnie absurdem. Jak wycenić opakowanie?
> > Koszty surowców+robocizna
>
> Pomyśl. Wytworzenie jednej sztuki opakowania możnaby skalkulowac tak:
> materiał 0,05zł + robocizna 5.000,00 zł
=<8 zł? W jaki sposób?
> > > Gdzie takie opakowania się kupuje?
> > W tym wypadku u dystrybutora i jest wliczona w cenę opakowania.
>
> Pomyśl. Importer sprowadza z Chin produkty zapakowane. Same opakowania nie
> są sprowadzane bo i po co.
Myślę jak to możliwe, że importowane są produkty zapakowane i jednocześnie
opakowania (stanowiace zapakowanie) nie są sprowadzane i dochodzę do wniosku,
że to jest sprzeczne ze sobą.
> Jeśli czegoś nie można kupić to jak można określic cenę tego czegoś?
Nie można. Jednakże w tym wypadku opakowanie zostało zakupione przez Tesco
razem z produktem.
> Pomyśl. Jeśli zniszczyłeś opakowanie to faktycznie zniszczyłeś towar, bo w
> zniszczonym opakowaniu nikt tego nie kupi.
Tylko wtedy, jeśli obok będą opakowane te same towary w tej samej cenie.
> Przedmiot nadal ma wartość użytkową, ale jako towar utracił wartość
> handlową.
Bzdura.
> Alek
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 22:40 Alek
- 27.08.04 23:10 Marcin Debowski
- 27.08.04 23:18 Paweł Stankiewicz
- 27.08.04 23:44 Alek
- 28.08.04 01:02 Marcin Debowski
- 28.08.04 13:24 Tristan Alder
- 28.08.04 13:25 Tristan Alder
- 28.08.04 13:27 Tristan Alder
- 28.08.04 13:37 Drwal
- 28.08.04 14:34 Marcin Debowski
- 28.08.04 15:40 Alek
- 28.08.04 16:49 Tristan Alder
- 28.08.04 16:54 Tristan Alder
- 28.08.04 18:15 poreba
- 28.08.04 19:10 Paweł Stankiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]