-
Data: 2004-08-27 22:06:07
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:cgnufa$gr8$1@inews.gazeta.pl...
> > > Pachnie absurdem. Jak wycenić opakowanie?
> > Koszty surowców+robocizna
>
> Pomyśl. Wytworzenie jednej sztuki opakowania możnaby skalkulowac tak:
> materiał 0,05zł + robocizna 5.000,00 zł
=<8 zł? W jaki sposób?
> > > Gdzie takie opakowania się kupuje?
> > W tym wypadku u dystrybutora i jest wliczona w cenę opakowania.
>
> Pomyśl. Importer sprowadza z Chin produkty zapakowane. Same opakowania nie
> są sprowadzane bo i po co.
Myślę jak to możliwe, że importowane są produkty zapakowane i jednocześnie
opakowania (stanowiace zapakowanie) nie są sprowadzane i dochodzę do wniosku,
że to jest sprzeczne ze sobą.
> Jeśli czegoś nie można kupić to jak można określic cenę tego czegoś?
Nie można. Jednakże w tym wypadku opakowanie zostało zakupione przez Tesco
razem z produktem.
> Pomyśl. Jeśli zniszczyłeś opakowanie to faktycznie zniszczyłeś towar, bo w
> zniszczonym opakowaniu nikt tego nie kupi.
Tylko wtedy, jeśli obok będą opakowane te same towary w tej samej cenie.
> Przedmiot nadal ma wartość użytkową, ale jako towar utracił wartość
> handlową.
Bzdura.
> Alek
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 22:40 Alek
- 27.08.04 23:10 Marcin Debowski
- 27.08.04 23:18 Paweł Stankiewicz
- 27.08.04 23:44 Alek
- 28.08.04 01:02 Marcin Debowski
- 28.08.04 13:24 Tristan Alder
- 28.08.04 13:25 Tristan Alder
- 28.08.04 13:27 Tristan Alder
- 28.08.04 13:37 Drwal
- 28.08.04 14:34 Marcin Debowski
- 28.08.04 15:40 Alek
- 28.08.04 16:49 Tristan Alder
- 28.08.04 16:54 Tristan Alder
- 28.08.04 18:15 poreba
- 28.08.04 19:10 Paweł Stankiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta