-
Data: 2004-08-27 22:06:07
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:cgnufa$gr8$1@inews.gazeta.pl...
> > > Pachnie absurdem. Jak wycenić opakowanie?
> > Koszty surowców+robocizna
>
> Pomyśl. Wytworzenie jednej sztuki opakowania możnaby skalkulowac tak:
> materiał 0,05zł + robocizna 5.000,00 zł
=<8 zł? W jaki sposób?
> > > Gdzie takie opakowania się kupuje?
> > W tym wypadku u dystrybutora i jest wliczona w cenę opakowania.
>
> Pomyśl. Importer sprowadza z Chin produkty zapakowane. Same opakowania nie
> są sprowadzane bo i po co.
Myślę jak to możliwe, że importowane są produkty zapakowane i jednocześnie
opakowania (stanowiace zapakowanie) nie są sprowadzane i dochodzę do wniosku,
że to jest sprzeczne ze sobą.
> Jeśli czegoś nie można kupić to jak można określic cenę tego czegoś?
Nie można. Jednakże w tym wypadku opakowanie zostało zakupione przez Tesco
razem z produktem.
> Pomyśl. Jeśli zniszczyłeś opakowanie to faktycznie zniszczyłeś towar, bo w
> zniszczonym opakowaniu nikt tego nie kupi.
Tylko wtedy, jeśli obok będą opakowane te same towary w tej samej cenie.
> Przedmiot nadal ma wartość użytkową, ale jako towar utracił wartość
> handlową.
Bzdura.
> Alek
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 22:40 Alek
- 27.08.04 23:10 Marcin Debowski
- 27.08.04 23:18 Paweł Stankiewicz
- 27.08.04 23:44 Alek
- 28.08.04 01:02 Marcin Debowski
- 28.08.04 13:24 Tristan Alder
- 28.08.04 13:25 Tristan Alder
- 28.08.04 13:27 Tristan Alder
- 28.08.04 13:37 Drwal
- 28.08.04 14:34 Marcin Debowski
- 28.08.04 15:40 Alek
- 28.08.04 16:49 Tristan Alder
- 28.08.04 16:54 Tristan Alder
- 28.08.04 18:15 poreba
- 28.08.04 19:10 Paweł Stankiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb