-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Easy" <e...@m...nospam.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
Date: Sat, 23 Aug 2008 20:40:22 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
Lines: 30
Message-ID: <48b0599e$0$29702$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2008 18:40:30 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.164.15.163
X-Trace: 1219516830 mamut2.aster.pl 29702 10.164.15.163:50155
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550378
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik " Luke" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl...
> Miałbym pytanie. Podczas zakupów, odkładając słoik na piramidkę leżącą na
> półkę, strąciłem inny słoik, ten z kolei potrącił inne, wywołał małą
> lawinę.
> Kilka słoików się stłukło. Obciążono mnie kosztami stłuczonych słoików i w
> związku z tym mam pytania:
>
> - Czy sklep nie powinien zabezpieczać towaru przed takimi wypadkami?
> (słoiki
> stały w "piramidkach" na półkach bez barier)
>
> - Czy zgodne jest z prawem obciążanie pełnym kosztem uszkodzonego towaru?
> rzeczywista strata sklepu jest mniejsza (towar zakupiony został od
> hurtownika
> za niższą kwotę)
co prawda od razu zaznaczam, ze nie znam podstawy prawnej ale...
u mnie w sklepie z odzieza klient nie ponosi ZADNEJ odpowiedzialnosci. Nawet
jesli baba xxxxxxl próbuje wcisnac sie w malutka s, lub dzieciak upacka cos
czekloada.
Pytałam dlaczego tak, odpowiedziano mi tylko ze nie ma podstawy prawnej do
obciazenia, bo uszkodzenie nie było celowe....
z drugiej strony jeszcze nie słyszałam o przypadku, by w jakims markecie
kogos obciazono.....
Easy
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.08 19:12 Andrzej Lawa
- 23.08.08 19:14 Andrzej Lawa
- 23.08.08 19:23 Gotfryd Smolik news
- 24.08.08 00:35 Marcin Debowski
- 24.08.08 13:15 Paweł Marcisz
- 25.08.08 09:12 Habeck Colibretto
- 25.08.08 19:54 Marek Dyjor
- 28.08.08 20:15 Jan Bartnik
- 03.09.08 06:34 kam
- 03.09.08 09:12 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka