W dniu 2018-08-09 o 10:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09-08-18 o 08:13, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>>>> Jakby tam powiesił baner z napisem j..c murzynów albo ten baner
>>>>>> przewiesiłby przez autostrade utrudniajac ruch samochodów albo nawet z
>>>>>> napisem gówno to moznaby dyskutować...
>>>>>> Ale w czym przeszkadza powieszona koszulka na pomniku poza
>>>>>> jednoznacznie
>>>>>> antyrzadowym przesłaniem oczywiscie?
>>>>>> Nikt niczego nie niszczy, nikt nikogo nie bije, nikt nikomu nie robi
>>>>>> krzywdy a w ruch poszły setki osób, funkcjonariuszy, dobrze ze
>>>>>> antyterrorysci nie musieli w tym uczestniczyc...
>>>>> W czym ci przeszkadza _jedna_ psia kupa na trawniku/chodniku?
>>>>> Każdą psią kupę należy ignorować? Miłego smrodu wielu kup.
>>>> Dlaczego koszulkę z napisem "Konstytucja" porównujesz do psiej kupy?
>>>> Ja rozumiem, że gdyby to był baner "j..c murzynów", ale konstytucja?
>>>> Skąd ci się urodziło takie porównanie do Konstytucji?
>>> A czy tobie by przeszkadzało koszulkowanie napisem "Prawo i
>>> Sprawiedliwość"?
>>> Ty nie jesteś za prawem czy za sprawiedliwością? :-)
>> Strażaków i pomysłodawców ubrania Kościuszki też zatem powinno się
>> karać?
>> https://www.radiolodz.pl/posts/26182-pomnik-tadeusza
-kosciuszki-w-barwach-narodowych
>> i to tylko jeden z przykładów ubierania pomnika...
>>
> Jest jeszcze co takiego, jak początkowy rozdział kodeksu karnego.
> Natomiast z formalnego punktu widzenia strażacy zniekształcili dzieło. Z
> ty, że mogli mieć stosowne zgody.
>
> Przykładem tu będzie bazgranie po murach. Z zasady to uszkodzenie
> mienia, ale jeśli właściciel wyrazi zgodę :-)
>

Hmm... właściciel... A kto jest właścicielem pomnika postawionego w
miejscu publicznym za publiczne pieniądze?
--
http://kaczus.zrzeda.pl