eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZniewazenie pomnikaRe: Zniewazenie pomnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zniewazenie pomnika
    Date: Thu, 9 Aug 2018 07:20:25 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <pkgiun$n18$3@node1.news.atman.pl>
    References: <Ls77D.699547$en1.278539@fx20.ams1> <hur9D.593617$OG1.240748@fx23.ams1>
    <5b66c4fe$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <pk6n24$rm7$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <799aD.774990$nK.698370@fx07.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <LXxaD.690421$bV2.493602@fx03.ams1>
    <5b6ab20e$0$589$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b6adecc$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <pkfej1$lsp$6@node2.news.atman.pl> <8KMaD.498$nq1.413@fx16.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1533792023 23592 83.142.196.21 (9 Aug 2018 05:20:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2018 05:20:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <8KMaD.498$nq1.413@fx16.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774366
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.08.2018 o 03:25, Marcin Debowski pisze:

    > Tak, art. 115 to plagiat ale nie rozumiem dlaczego Robert wskazuje na
    > 115.2: . Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska
    > lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
    > opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
    > utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
    >
    > Nałożenie koszulki nie implikuje niczego podobnego. Co innego, jakby na
    > niej było np. autor: Blebe Bleble.

    Właśnie o tym piszę - art 115 nijak nie dotyczy tej sytuacji. Chyba że
    ktoś by twierdził, ze on jest autorem tej instalacji, z pominięciem
    autorstwa twórcy pomnika.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1