-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniesienie służebności
Date: Fri, 21 Mar 2008 19:44:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <fs0vna$4k$1@inews.gazeta.pl>
References: <fs0ol1$koc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-191-104.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206125098 148 87.205.191.104 (21 Mar 2008 18:44:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2008 18:44:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523161
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fs0ol1$koc$1@news.onet.pl...
[cut]
To, ze dzialki maja bezposredni dostep do drogi publicznej nie zawsze
zalatwia sprawe. Zgodnie z art. 295 kc zniesienie moze nastapic bez
wynagrodzenie, jezeli służebność gruntowa utraciła dla nieruchomości
władnącej WSZELKIE znaczenie. Moze sie wiec tak zdarzyc, ze pomimo, ze
wlasciciele maja bezposredni dostep do drogi publicznej, wygodniej jest im
korzystac ze sluzebnosci, niz z tego dostepu bezposredniego i wtedy trudno
mowic o utracie wszelkiego znaczenia.
Jesli jednak, sluzebnosci utacila wszelkie znaczenie, to wlasciciel
nieruchomości obciazonej ma dwie mozliwosci dzialania. Albo dogadac sie z
wlascicielami gruntow wladnacych (czyli tych, ktorym sluzebnosci
przysluguja) i poprosic o zlozeniu jednostronnych oswiadczen woli o
zrzeczeniu sie sluzebnosci i zgodzi na wykreslenie ich z KW albo wystapic do
sadu z powodztwem do sadu o zniesienie sluzebnosci. Mozna tez zawrzec z
wlascicielami gruntow wladnacych umowy o zrzeczeniu sie sluzebnosci i
zgodzie na wykreslenie z KW, ale wtedy zniesienie bedzie odplatne.
Jesli chodzi o pierwszy wariant, czyli oswiadczenia wlascicieli gruntow
wladnacych, to powinni je zlozyc w formie pisemnej z notarialnie
poswiadczona wlasnorecznoscia podpisow. Koszt takiego dokumentu
przygotowanego w kacelarii notarialnej razem z posw. notariusza nie powinien
wyniesc wiecej niz 100 zł brutto od oswiadczenia. Potem wlasciel gruntu
obciazonego bierze i zanosi takie oswiadczenia do sadu wieczystoksiegowego,
razem z wnioskiem o wykreslenie sluzebnosci (oplata sadowa to 100 zł od
sluzebnosci).
Wlasciciele gruntow wladnacych, moga tez takie oswiadczenia zlozyc w formie
aktow notarialnych, co ma te zalete, ze akt notarialny moze zawierac
sporzadzony przez notariusza wniosek do KW z wykresleniem sluzebnosci. Jest
to wygodniejsze, ale niestety drozsze rozwiazanie - koszt takiego aktu to
razem z oplata sadowa, na oko liczac, ze 350 zł brutto + koszty wypisów.
Co do wariantu drugiego, sadowego, to po prostu idziesz do sadu i skladasz
pozew o zniesienie służebności gruntowej. Pobierany jest tutaj wpis
stosunkowy, ktorego wysokosc okresla § 1 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości
wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. 1996 r. Nr 154 poz. 753 z późn. zm.).
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.08 20:08 J.Jackowski
- 21.03.08 21:14 J.Jackowski
- 22.03.08 10:07 kam
- 22.03.08 10:38 Heming
- 22.03.08 10:39 Heming
- 22.03.08 10:53 Heming
- 22.03.08 16:55 J.Jackowski
- 22.03.08 16:59 J.Jackowski
- 22.03.08 18:09 Heming
- 22.03.08 18:12 Heming
- 26.03.08 14:38 J.Jackowski
- 26.03.08 15:18 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy