eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZniesienie służebności › Re: Zniesienie służebności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zniesienie służebności
    Date: Fri, 21 Mar 2008 19:44:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <fs0vna$4k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fs0ol1$koc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-191-104.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1206125098 148 87.205.191.104 (21 Mar 2008 18:44:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2008 18:44:58 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523161
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:fs0ol1$koc$1@news.onet.pl...

    [cut]

    To, ze dzialki maja bezposredni dostep do drogi publicznej nie zawsze
    zalatwia sprawe. Zgodnie z art. 295 kc zniesienie moze nastapic bez
    wynagrodzenie, jezeli służebność gruntowa utraciła dla nieruchomości
    władnącej WSZELKIE znaczenie. Moze sie wiec tak zdarzyc, ze pomimo, ze
    wlasciciele maja bezposredni dostep do drogi publicznej, wygodniej jest im
    korzystac ze sluzebnosci, niz z tego dostepu bezposredniego i wtedy trudno
    mowic o utracie wszelkiego znaczenia.

    Jesli jednak, sluzebnosci utacila wszelkie znaczenie, to wlasciciel
    nieruchomości obciazonej ma dwie mozliwosci dzialania. Albo dogadac sie z
    wlascicielami gruntow wladnacych (czyli tych, ktorym sluzebnosci
    przysluguja) i poprosic o zlozeniu jednostronnych oswiadczen woli o
    zrzeczeniu sie sluzebnosci i zgodzi na wykreslenie ich z KW albo wystapic do
    sadu z powodztwem do sadu o zniesienie sluzebnosci. Mozna tez zawrzec z
    wlascicielami gruntow wladnacych umowy o zrzeczeniu sie sluzebnosci i
    zgodzie na wykreslenie z KW, ale wtedy zniesienie bedzie odplatne.

    Jesli chodzi o pierwszy wariant, czyli oswiadczenia wlascicieli gruntow
    wladnacych, to powinni je zlozyc w formie pisemnej z notarialnie
    poswiadczona wlasnorecznoscia podpisow. Koszt takiego dokumentu
    przygotowanego w kacelarii notarialnej razem z posw. notariusza nie powinien
    wyniesc wiecej niz 100 zł brutto od oswiadczenia. Potem wlasciel gruntu
    obciazonego bierze i zanosi takie oswiadczenia do sadu wieczystoksiegowego,
    razem z wnioskiem o wykreslenie sluzebnosci (oplata sadowa to 100 zł od
    sluzebnosci).
    Wlasciciele gruntow wladnacych, moga tez takie oswiadczenia zlozyc w formie
    aktow notarialnych, co ma te zalete, ze akt notarialny moze zawierac
    sporzadzony przez notariusza wniosek do KW z wykresleniem sluzebnosci. Jest
    to wygodniejsze, ale niestety drozsze rozwiazanie - koszt takiego aktu to
    razem z oplata sadowa, na oko liczac, ze 350 zł brutto + koszty wypisów.

    Co do wariantu drugiego, sadowego, to po prostu idziesz do sadu i skladasz
    pozew o zniesienie służebności gruntowej. Pobierany jest tutaj wpis
    stosunkowy, ktorego wysokosc okresla § 1 rozporządzenia Ministra
    Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości
    wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. 1996 r. Nr 154 poz. 753 z późn. zm.).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1