-
Data: 2008-03-21 20:08:12
Temat: Re: Zniesienie służebności
Od: "J.Jackowski" <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Heming pisze:
> Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:fs0ol1$koc$1@news.onet.pl...
>
> [cut]
>
> Jesli jednak, sluzebnosci utacila wszelkie znaczenie, to wlasciciel
> nieruchomości obciazonej ma dwie mozliwosci dzialania. Albo dogadac sie z
> wlascicielami gruntow wladnacych (czyli tych, ktorym sluzebnosci
> przysluguja) i poprosic o zlozeniu jednostronnych oswiadczen woli o
> zrzeczeniu sie sluzebnosci i zgodzi na wykreslenie ich z KW albo wystapic do
> sadu z powodztwem do sadu o zniesienie sluzebnosci. Mozna tez zawrzec z
> wlascicielami gruntow wladnacych umowy o zrzeczeniu sie sluzebnosci i
> zgodzie na wykreslenie z KW, ale wtedy zniesienie bedzie odplatne.
>
Raczej ten wariant jest mało prawdopodobny, skoro robią tylko na złość :(
> Co do wariantu drugiego, sadowego, to po prostu idziesz do sadu i skladasz
> pozew o zniesienie służebności gruntowej. Pobierany jest tutaj wpis
> stosunkowy, ktorego wysokosc okresla § 1 rozporządzenia Ministra
> Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości
> wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. 1996 r. Nr 154 poz. 753 z późn. zm.).
>
Czyli muszę ponieść koszty. A jeśli wygram sprawę to koszty sądowe mogą
być przerzucone na władnących ??
Czy mogę się w jakiś sensowny sposób domagać od władnących zwrotu części
kosztów remontu drogi, oraz kosztów utrzymania drogi w należytym stanie,
np w zimie odśnieżanie, naprawa zabranej przez wodę nawierzchni - droga
jest o dość dużym nachyleniu w początkowym odcinku.
W necie znalazłem coś takiego:
V CKN 43/2000 - postanowienie z dnia 8 maja 2000 r.
Właścicielowi nieruchomości obciążonej przysługuje wynagrodzenie za
ustanowienie służebności drogi koniecznej chociażby nie ponosił z tego
tytułu żadnej szkody. Jeśli jednak szkodę taką poniósł, to jest
obowiązany wykazać jej wysokość (art. 6 k.c.)
Nie wiem czy to dobrze rozumiem, dlatego sie chce upewnić :)
Na mój rozum przysługuje mi wynagrodzenie za to że jest służebność.
Tylko czy to ma miejsce w momencie jej tworzenia czy w każdym dowolnym
momencie?
Pozdrawiam
J.Jackowski
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.08 21:14 J.Jackowski
- 22.03.08 10:07 kam
- 22.03.08 10:38 Heming
- 22.03.08 10:39 Heming
- 22.03.08 10:53 Heming
- 22.03.08 16:55 J.Jackowski
- 22.03.08 16:59 J.Jackowski
- 22.03.08 18:09 Heming
- 22.03.08 18:12 Heming
- 26.03.08 14:38 J.Jackowski
- 26.03.08 15:18 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta