W dniu 16.08.2023 o 06:48, Shrek pisze:

>>> No ale z tego wyłania się obraz że wystarczy nie mieszkać w miejscu
>>> zamieszkania i postawić 200 metrów za granicą gminy i chuj;) Więc?
>> Ty się szybko zorientowałeś i to ich zgubiło.
> A co do tego ma miejce zameldowania. Absurdalne jest że piszesz, że jak
> nie miejszka w miejscy zameldowania to nie ma szans złapać - to co
> złodziej standardowo mieszka gdzie indziej i już jest bezkarny?

Korzystając z cytatu z 07 Zgłoś się: Pomimo, że wyglądasz na idiotę
zwrócę Ci uwagę, że jeśli policjant chciał rozmawiać z właścicielem
pojazdu i z CEPiK wynikało, że ten mieszka w Wyszkowie, to trudno, by
pobiegł w tym celu na pobliskie działki. Ty zaangażowałeś całą
dzielnicę, to ktoś mógł skojarzyć, że ten samochód stoi tam. Ale
ryzykowałeś, że właściciel pojazdu zamiast iść w kierunku obrony, że
motor tu stoi, bo nie wiedziałem, ze kradziony, pójdzie w stronę ukrycia
go i wyjaśnień, że dwóch nieznanych mu lumpów poprosiło go o
przewiezienie uszkodzonego motocykla i on nie wie, gdzie jest motocykl.
W ten sposób byś go już nie znalazł.
>
>> Farta miałeś i jeszcze go zmarnowałeś, bo mogłeś kawałek świata
>> naprawić i złodzieja złapać.
> Przecież złapałem. Policja ma wszystkie jego dane, bez problemu może
> sobie pozostałych dwóch ustalić. Co jeszcze oprócz zgarania monitoringu,
> ustalenia numeru busa, odnalezienia moto i ustalenia właściwego
> miejscowo komisariatu dla miejsca odnalezienia powinienem zrobić, żeby
> policja była zadowolona?

Nie powiadomić sprawców, że wiemy o nich.
>
>> Pytałeś właścicieli, czy już nie płacili za wskazanie miejsca parkowania?
> Nie. Ale nie sądzę - wiedziałbym o tym choćby od ochrony do której na
> 100% by się zwrócili sprawdzić czy nie widać w kamerze.
>
Jest to jakiś argument. Zaczęli od Twojego.
--
(~) Robert Tomasik