-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!not-for-mail
From: cyklista <...@...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna
Date: Sat, 27 Jan 2007 13:08:55 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 29
Message-ID: <epfjde$lip$1@mx1.internetia.pl>
References: <op.tmsatmsqrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 213-238-73-250.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1169903854 22105 213.238.73.250 (27 Jan 2007 13:17:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2007 13:17:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tmsatmsqrgp2nr@sempron>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442551
[ ukryj nagłówki ]
> lezace pod pokrywa sniezna sa wciaz obowiazujace? Przykladowo, na moim
> osiedlu jest linia bezwarunkowego zatrzymania bez pionowego znaku stop
i czy taka linia jest wazna jak nie ma znaku pionowego? nawet jak nie ma
sniegu i ją doskonale widać
> (jest tylko ustap pierwszenstwa). Z innej beczki: wzdluz jezdni mamy pas
> zieleni, chodnik, pas zieleni, sciezka rowerowa, pas zieleni; poczatek
> sciezki nie jest oznaczony odpowiednim znakiem a polmetrowa pokrywa
> sniezna nie pozwala dokladnie stwierdzic czy idziemy po trawniku,
> sciezce rowerowej czy chodniku (pomijajac fakt, ze idziemy po sniegu).
w zwiazku z tym nikt ci nie postawi zarzutu chodzenia po trawie bo
chodzisz po sniegu
> Rozciagajac sprawe dalej: co z zasypanymi przejsciami dla pieszych i np.
> linia ciagla (bez 'pionowego' zakazu wyprzedzania)? Obowiazuje to co pod
> spodem czy nie?
jesli nie widać zadnej lini to nalezy sie zastosowac do ogólnych zasad,
ale przy wyprzedzaniu bierzesz na siebie cała odpowiedzialnośc za
ewentualne zdarzenia i nie pomoga ci tłumaczenie, ze przecież nie było
zakazu wyprzedzania i nie wiedziałeś ze dalej jest zagłebienie terenu,
górka, skrzyżowanie itd..
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.07 01:10 Jasko Bartnik
- 28.01.07 01:13 Jasko Bartnik
- 28.01.07 01:15 Jasko Bartnik
- 28.01.07 08:26 Szymon
- 28.01.07 20:43 Krystian Zaczyk
- 28.01.07 20:59 Szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel