Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna
Date: Sat, 27 Jan 2007 00:35:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <op.tmsbs9uvrgp2nr@sempron>
References: <op.tmsatmsqrgp2nr@sempron> <epe2gv$3b2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169854508 11111 62.121.97.114 (26 Jan 2007 23:35:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jan 2007 23:35:08 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442498
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 27-01-2007 o 00:21:18 Cezar <c...@i...pl> napisał(a):

>> Obowiazuje to co pod
>> spodem czy nie?

> Znaki obowiazuja caly czas. Niemniej jednak za ich "zlamanie" nie mozna
> czynic ci zarzutu, bo nie mozna udowodnic, ze w sposob zawiniony nie
> dostosowales sie do nich. Tak wiec nie moze ciebie spotkac
> odpowiedzialnosc za odpowiednie wykroczenie.

To teraz kwestia: jak bardzo niewidoczny musi byc taki znak poziomy? Nawet
takie sniezne bloto potrafi uczynic z lini podwojnej ciaglej jednolity
balagan. Ale to pewnie bedzie inna droga ustalone niz na czuja.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.