Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Date: Sun, 14 Jan 2007 14:03:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <eod9mk$dp8$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eod3o0$if5$1@nemesis.news.tpi.pl> <eod7k7$dr1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eod8i9$ap0$1@inews.gazeta.pl> <eod9b0$jmf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168779796 14120 80.66.46.90 (14 Jan 2007 13:03:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jan 2007 13:03:16 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <eod9b0$jmf$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.8 (X11/20061120)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439651
[ ukryj nagłówki ]
GrzegorzG wrote:
> czy istnieja takie wymogi pelnoprawnych znakow drogowych?
> Jakies unijne czy cus?

Krajowe.

Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181

Rozporządzenie Ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie
szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz
urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na
drogach

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+