Re: Znak towarowy (słowny) - zastrzeżony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znak towarowy (słowny) - zastrzeżony
Date: Wed, 28 Nov 2007 11:32:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fijjku$6mp$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@r...googlegroups.com>
<fijfr2$mea$1@inews.gazeta.pl> <fijghe$qfq$1@mx1.internetia.pl>
<fijhqv$c7$1@inews.gazeta.pl> <fijj4n$ab9$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196249566 6873 217.153.72.70 (28 Nov 2007 11:32:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 11:32:46 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500324
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 28 Nov 2007 12:19:31 +0100, przempo napisał(a):

>> Ma. Jego ochrona na taki znak przysługuje tylko w zakresie, w jakim
>> zdecydował się go chronić. Czyli już np. czekoladki Adam też będą
>> legalne ;-)
>
> czyli np. sony chroni swój znak we wszelkich dopuszczalnych formach? no
> chyba, ze mogą być czekoladki "sony" czy zakres ochrony znaku przelicza
> sie na złotówki? mam na mysli to, że im szersza ochrona tym wyższa kwota
> nalezności za ochronę

Jak sądzę znak Sony spełnia wymogi uznania go za znak renomowany.
Znak Adam w życiu taki nie będzie. Chyba że Pan Bóg chciałby go dla
siebie zastrzec ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/