-
Data: 2004-01-21 20:57:27
Temat: Re: Zmiana służebności
Od: "Jaroslaw Druzbinski" <comnet@[nospam.]cn.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik: alex747 <a...@o...pl> napisal:
> O służebnościach mówią przepisy kodeksu cywilnego - art. 285 i
> następne. Możliwość zniesienia lub zmiany służebności zależy od
> wzajemnego położenia obu działek w stosunku do drogi publicznej.
> Bez mapy trudno więc odpowiedzieć na Twoje pytania :-)
Czytałem art. i nie bardzo wiem co może być powodem "szczególnej
uciążliwości". To mnie martwi. Bo zapewne dla sądu chęć sprzedaży mojej
działki której w takiej formie nie mogę sprzedać nie jest uciążliwe a
jedynie jest brakiem zainteresowania.
Co do przeniesienia to obecna służebność jak również proponowana przeze mnie
jest z dostępem do drogi publicznej. Przy czym nowa służebność ma dostęp do
drogi nie asfaltowej.
Generalnie chciałbym uzyskać jakieś podpowiedzi będące mocnym argumentem dla
sądu w kwestii uciążliwości. ;)
--
Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
http://www.cn.net.pl
news://news.cn.net.pl
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP
"Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow
oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !
----------------------------------------------------
------------------
Jak chcesz do mnie napisac to usun z adresu "nospam"
----------------------------------------------------
------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.04 21:44 alex747
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne