-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zleceniodawca nie chce płacić, kręci
Date: Thu, 5 Dec 2013 12:56:01 +0100
Organization: None
Lines: 26
Message-ID: <s...@p...org>
References: <52a062da$0$46262$c3e8da3$3a1a2348@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: c144-216.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1386244562 21169 85.221.144.216 (5 Dec 2013 11:56:02
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Dec 2013 11:56:02 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732154
[ ukryj nagłówki ]On 2013-12-05, Krystek <k...@u...pl> wrote:
[...]
> Co zrobić, aby jakoś się z tego wykaraskać? Wstępnie napisałem email, że
> od tej pory wszystkie ustalenia wyłącznie "na piśmie" (wiem, późno, ale
> zbyt mu zaufałem wcześniej): wymagania, co mu się nie podoba itp. Czuję,
> że chce po prostu zabrać swój serwer z moją pracą dla niego i zniknąć.
> Jak to rozegrać? Wystawić fakturę mimo wszystko? Czy dogadywać się
> jakoś? Oddać mu ten serwer z pracą, czy skasować pracę, oddać mu czysty
> a pracę dopiero jak zapłaci?
Przejrzyj Kodeks Cywilny, w dziale Umów o dzieło.
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,6597
,20120428,umowa-o-dzielo.html
Nie jest tego dużo.
Jeśli "swobodność" była po obu stronach, to zakładam że zamawiający też nie dopełnił
formalności,
ale trudno jest określić takie rzeczy na podstawie ogólnego opisu.
Poczytaj sobie kodeks (ten dział który wskazałem) i zastanów się które przepisy
możesz przeciwko zamawiającemu wykorzystać. I jak kwota jest duża, to poradź się
prawnika.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.13 18:19 hikikomorisan
- 06.12.13 09:18 Alek
- 06.12.13 10:51 Gotfryd Smolik news
- 06.12.13 14:35 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem