eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZgłoszenie kradzieży-problemy z kierowniczką.Re: Zgłoszenie kradzieży-problemy z kierowniczką.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zgłoszenie kradzieży-problemy z kierowniczką.
    Date: Thu, 15 May 2008 07:08:40 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <g0ggq0$6s1$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <g0f4le$2fd8$1@opal.icpnet.pl> <g0fn18$ab1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <4...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: bpi158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210828416 7041 83.29.50.158 (15 May 2008
    05:13:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 05:13:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532784
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:438sf5-mt8.ln1@ncc1701.lechistan.com...

    >> 2) Skoro kierowniczka kazała Ci iść i zgłosić to przestępstwo, to
    >> oczywiście wykonać polecenie służbowe musisz. Co do zasady każdy może
    > Niekoniecznie - jeśli uznać, że przestępstwa nie ma, a składający
    > zawiadomienie o tym wie, to na upartego mamy fałszywe zawiadomienie o
    > przestępstwie.

    Nie, o ile opowie prawdę. Co najwyżej wykroczenie.
    >
    >> złożyć zawiadomienie o przestępstwie. nawet zupełnie ze sprawą nie
    >> związana przypadkowa osoba. Ty składasz zawiadomienie w imieniu firmy.
    >> Firmę podajesz jako pokrzywdzonego. Do firmy również powinno przyjść
    >> postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w tej sprawie
    >> (dochodzenia, bo to będzie 286 kk, a nie kradzież).
    > Dlaczego? Czynisz bardzo mocne założenie, że człowiek świadomie podał
    > niewłaściwy numer - a biorąc pod uwagę, że suma równie dobrze różnica
    > mogłaby być na jego niekorzyść jak i znikomy zysk wydaje mi się to mało
    > prawdopodobne.

    Nie, uważam, ze tu przestępstwa nie ma. Ale jeśli bym miał pisać
    postanowienie o odmowie wszczęcia, to pod kątem 286 a nie 278 na pewno.
    Facet tego paliwa na pewno nie zabrał w celu przywłaszczenia. Ewentualnie
    można mu zarzucić oszustwo.
    >
    > IMHO zwyczajnie się pomylił - kila razy zauważałem na Neste, że ktoś
    > tankuje z przeciwnej pompy bo mu się na terminalu źle wcisnęło. A tam
    > nawet bez cyfr trudno się pomylić, bo oznaczenia są po przeciwnych
    > stronach ekranu i łatwo można zgadnąć, że oznaczają stronę dystrybutora.

    Jestem dokładnie tego samego zdania, co Ty w tej materii. Ale postanowienie
    wydaje się względem najbliższego przestępstwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1