-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Papo5merfo" <gramy.w.gałe@tusek.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgłoszenie budowy studni
Date: Sat, 13 Nov 2010 20:00:01 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <ibn539$ot3$14@news.onet.pl>
References: <ibbj1i$od$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.164.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1289689003 25507 94.254.164.130 (13 Nov 2010 22:56:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Nov 2010 22:56:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658890
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "Manhattan Project" napisał:
> Planuję budowę studni dla domu. Wyślę o studni głębinowej do 30 m
> głębokości, z poborem z oczywistych względów nie przekraczającym 5
> m^3/dobę. W Internecie znajduję sporo informacji o konieczności
> zgłoszenie takiej instalacji w Wydziale Architektury Starosty
> Powiatowego. Jednak kiedy dziś zadzwoniłem do ww. udzielono mi
> informacji, że studnia na potrzeby domu nie wymaga zgłoszenia. :O
> Dlatego wolę zapytać zanim będzie zbyt późno - czy żądać jakiegoś
> zaświadczenia o podstawie prawnej?
gdzieś przeczytałem że podobno trzeba płacić za pobieranie wody z włąsnej
studni, ktoś potwierdzi tą paranoję?:O(
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.10 08:28 Henry(k)
- 15.11.10 18:29 Papo5merfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć