On Thu, 6 Mar 2014, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 06.03.2014 19:27, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Nie pisz głupot.
>
> To ze coś jest dla ciebie niezrozumiałe nie oznacza że to coś jest głupotą -
> tylko że ty jesteś głupi.

Twoja mądrość jest za to porażająca.
Jak to niektórzy mawiają: "już cię lubię"[1] :P

>>> Normalny złodziej nie będzie się pchał do cudzego domu
[...]
>> Oczywiscie że to nie jest "normalny złodziej" w rozumieniu KK, bo zamiar
>> popełnienia rozboju jest jasny jak słońce.
>
> A teraz przytocz statystyki. Potrafisz?

A co mają statystyki, dowodzące choćby 10 000 krotnej przewagi
kradzieży nad rozbojem w domu, do tego?

> Po trzecie: istnieje daleko prostsze, bezpieczniejsze i tańsze rozwiązanie -
> łańcuch w drzwiach.

Ten łańcuch nie wytrzymuje dostatecznie intensywnych prób wyrwania
drzwi. Ale oczywiście daje *czas*.
Za to opisujesz przypadki, w których napastnik automagicznie
znajduje się we wnętrzu mieszkania. Wzorem bajek o mikołaju
pewnie przez komin.

>> Jakby co, nie podjąłem się odpowiadać za argumenty Marcina.
>> Ba, nie deklaruję trzymania broni pod poduszką choćby była
>> legalna :>
>
> Czyli jak cię zaskoczą podczas snu to i tak gówno ta broń ci da.

Abstrahując od faktu, iż wyraźnie NIE podjąłem się bronić tej
tezy, to twardy masz sen, skoro wyrywanie drzwi nie starcza
do obudzenia.

>> Ale:
>>
>>> Czy w nocy po omacku szukać i otwierać skrytkę?
>>
>> ...spytam z ciekawości, dlaczego ma się wydurniać i pogarszać
>> swoją sytuację, nie włączając światła?
>
> Bo jak zapali światło to napastnik albo zbiegnie (czyli broń i tak
> niepotrzebna) albo (zanim po zapaleniu światła, zestresowany i wyrwany ze
> snu) otworzysz bezpieczną skrytkę na broń, sam dwa razy zginiesz (bo skoro
> broń będzie powszechnie dostępna, to i napadający mogą być uzbrojeni w fanty
> z poprzedniej "roboty").

Napadający i tak często je *mają*.

A założenie, że napastnik tak po prostu pojawia się obok gospodarza,
przenikając przez drzwi, zaiste jest pomysłem z genialnieszych.
Ale cóż, skoro bawi Cię obrzucanie błotem, to mnie nie, mi
wystarczy uciecha z takich argumentów :>
[1] Nie, nie oczekuj dalszej dyskusji.

pzdr, Gotfryd