Bajkfan pisze:

>
> Rzecz w tym, ze byla czesc "zadawanie pytan" swiadkowi przez sad (bardzo po
lebkach, bo "malo czasu"), pozniej zadawanie
> pytan swiadkowi przez powoda, a pozniej zbieranie sie do zakonczenia sprawy i
> jeszcze przyjecie mojego wniosku o zabezpieczenie powodztwa i jego
> rozpoznanie. Cala koncowka odbyla sie w takim pospiechu, ze nie zdazylem sie
pozbierac po jakosci zadawanych przez sad pytan (nota bene


Przecież jak rozumiem to ty byłeś powodem ... czyli zadawałeś świadkowi
pytania. O co ci chodzi: "języka w gębie zapomniałeś" i masz o to
pretensje do sądu ??

> Aha, na poczatku rozprawy sad "dopuszczal" tez jakies dowody ojca. Ja dostalem
> odpis pisma procesowego, byly tam jakies niby zalaczniki (chyba jakies
> wydruki), ktorych nie bylo w przeslanej do mnie kopii. Czy przysluguje mi
> prawo zapoznania sie z nimi?
>

Już pisałem. Rusz się do sądu obejrzeć akta.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"