-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zeznania przed sadem
Date: Wed, 09 May 2007 16:31:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <f1slvg$ao1$1@inews.gazeta.pl>
References: <f1pv43$gok$1@inews.gazeta.pl> <f1q6pf$es1$7@inews.gazeta.pl>
<f1sfog$ah0$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1178721073 11009 83.143.40.218 (9 May 2007 14:31:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 May 2007 14:31:13 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000739-0, 2007-05-09), Outbound message
In-Reply-To: <f1sfog$ah0$1@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460561
[ ukryj nagłówki ]Teddy napisał(a):
> TAAAK... klub bezstronnych wita. A tak co do meritum. Art. 160 k.p.c.
> umozliwia zadanie sprostownia protokolu i tyle. Fakty sa takie- sad nie
> zgodzi sie, zebys pokazal, ze reasumpcyjny zapewnie system protokolowalnia
> jest niezgodny z protokolem. Zatem sedzie i protokolant stwierdzi, ze
> protokol jest ok ( czytaj archiwum grupy) to jest wszystko ok. w mysle
> zasady sad zapisal jest OK.
tyle że żądanie w aktach pozostaje i ma swoją wymowę
a i protokół czasem się prostuje
>> jeśli rzeczywiście uniemożliwiono a pytania miały związek ze sprawą...
>>
> protokol sie liczy - KTO DALEJ CZYTA.- oglupiales... pakestrey sie
> czepiac???
czego???
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.07 19:59 Johnson
- 09.05.07 22:27 Bajkfan
- 09.05.07 22:54 Johnson
- 09.05.07 23:04 b...@N...gazeta.pl
- 09.05.07 07:14 Teddy
- 10.05.07 16:19 kam
- 10.05.07 18:15 Johnson
- 10.05.07 07:28 Teddy
- 10.05.07 07:32 Teddy
- 11.05.07 07:44 Johnson
- 10.05.07 08:22 Teddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]