-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zeznania "o ustalenie użytkownika pojazdu"
Date: Mon, 10 Feb 2003 19:17:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b22erj$28h$1@atlantis.news.tpi.pl> <b22ijn$cgr$1@topaz.icpnet.pl>
<b23pjo$4sq$1@atlantis.news.tpi.pl> <b23pu1$pc2$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b252jm$u65$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b25dhj$edj$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b26e26$bq9$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b27kko$81d$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b27rp3$ckc$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pu233.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044901266 15362 217.99.4.233 (10 Feb 2003 18:21:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 18:21:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131091
[ ukryj nagłówki ]Leszek wrote:
> Przedstawiłem podstawy prawne ukarania właściciela za niewskazanie kto w
> danym dniu kierował.Ty twierdzisz że jest inaczej tzn. nie musisz wskazać.
> Powoływanie się na przepis pozwalający odmówić zeznań mogących obciążyć
> bliską osobę jest nielogiczne ponieważ nikt od Ciebie nie żąda obciążania
> bliskiej osoby.Masz tylko wskazć kierowcę który w danym dniu kierował Twoim
> autem albo wziąć winę na siebie.
I to nie jest obciążanie bliskiej osoby?
> OK. Pozostań przy swoim przekonaniu. Ja z racji wykonywanego zawodu wiem z
> praktyki jak to wygląda. Przed sądem klienci albo wskazują kierowce (i
> zostają ukarani za to że nie zrobili tego wcześniej w obliczu policjanta)
> albo "idą w zaparte" i dostają wyższą grzywne.
A czy ktoś z tych ukaranych powoływał się na prawo do odmowy zeznań?
Jeśli się powołał sąd też go ukarał?
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA