-
Data: 2003-02-10 18:05:10
Temat: Re: Zeznania "o ustalenie użytkownika pojazdu"
Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leszek wrote:
> Absolutnie nie analogiczna.
> Po pierwsze nie jestem świadkiem.
A kim? Jak chcesz inaczej wprowadzić do postępowania wiadomość kto kierował?
> Po drugie nie mam zeznawać przeciwko najbliższej osobie.
> Mam tylko pinformować uprawniony organ kto w danym dniu kierował moim autem
> albo potwierdzić że to ja kierowałem.
A na jakiej podstawie organ jest uprawniony?
> Obowiązek wskazania kierowcy jest oderwany od wykroczenia lub przestępstwa
> które spowodował kierowca mojego auta. Jeśli odmówisz udzielenia tej
> informacji to jako czas popełnienia wykroczenia ( art.65 par.2 K.W) będzie
> widniał czas Twojej odmowy udzielenia informacji a nie czas popełnienia
> wykroczenia prze kierowcę. Tak więc zasłanianie się dobrem bliskiej osoby
> jest nie na miejscu i możesz mi wierzyć sąd i tak ukarze Cię grzywną za
> niewskazanie.No ale w tak szczytnym celu te parę groszy można poświęcić;))
Prowadzone jest postępowanie w celu ukarania nieznanego kierującego
pojazdem. Według mnie jedynym sposobem na wprowadzenie do takiego
postępowania wskazania kieującego jest przesłuchanie właściciela jako
świadka. Jeśli znasz inny to wskaż. Jak to sobie wyobrażasz - nakłada
się na kierującego karę bez wykazania w dotyczącym tego postępowaniu, że
to on prowadził?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.03 18:17 Kamil Golaszewski
- 10.02.03 18:36 Leszek
- 10.02.03 20:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu