-
Data: 2003-02-10 18:05:10
Temat: Re: Zeznania "o ustalenie użytkownika pojazdu"
Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leszek wrote:
> Absolutnie nie analogiczna.
> Po pierwsze nie jestem świadkiem.
A kim? Jak chcesz inaczej wprowadzić do postępowania wiadomość kto kierował?
> Po drugie nie mam zeznawać przeciwko najbliższej osobie.
> Mam tylko pinformować uprawniony organ kto w danym dniu kierował moim autem
> albo potwierdzić że to ja kierowałem.
A na jakiej podstawie organ jest uprawniony?
> Obowiązek wskazania kierowcy jest oderwany od wykroczenia lub przestępstwa
> które spowodował kierowca mojego auta. Jeśli odmówisz udzielenia tej
> informacji to jako czas popełnienia wykroczenia ( art.65 par.2 K.W) będzie
> widniał czas Twojej odmowy udzielenia informacji a nie czas popełnienia
> wykroczenia prze kierowcę. Tak więc zasłanianie się dobrem bliskiej osoby
> jest nie na miejscu i możesz mi wierzyć sąd i tak ukarze Cię grzywną za
> niewskazanie.No ale w tak szczytnym celu te parę groszy można poświęcić;))
Prowadzone jest postępowanie w celu ukarania nieznanego kierującego
pojazdem. Według mnie jedynym sposobem na wprowadzenie do takiego
postępowania wskazania kieującego jest przesłuchanie właściciela jako
świadka. Jeśli znasz inny to wskaż. Jak to sobie wyobrażasz - nakłada
się na kierującego karę bez wykazania w dotyczącym tego postępowaniu, że
to on prowadził?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.03 18:17 Kamil Golaszewski
- 10.02.03 18:36 Leszek
- 10.02.03 20:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?