-
Data: 2007-07-23 08:35:07
Temat: Re: Żenię się - kwestie majątkowe
Od: "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "PawelM" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1185178408.718269.98310@q75g2000hsh.googlegroup
s.com...
>...jeśli Ty teraz już myślisz o rozwodzie i pieniądzach to
nie żeń się !
Bzdura. Właśnie teraz nalezy o tym myśleć, bo potem jest za poźno. W
cywilizowanych krajach intercyza przedślubna jest normą, zwłaszcza wśród
ludzi którzy mają majątek. Gołodupce mogą lekceważyc kwestie finansowe i
gołodupcami pozostac do śmierci;)
> Jak się za kogoś wychodzi to chyba się kogoś kocha i rozwód
przez myśl nawet nie przejdzie...
Jak sie ubezpieczasz na wypadek śmierci, to wcale jej nie chcesz, ale jako
osoba przezorna dbasz o zabezpieczenie rodziny. Tu jest podobnie.
>a poza tym jeśli już dojdzie do
rozwodu to jeśli z winy kobiety np zdrada, zawsze możesz się sądzić,
że
jej się nic nie należy bo rozwaliła małżeństwo lub wyszła za mąz tylko
po to aby uzyskać część Twojego majątku.
I wydać sporą część majątku na proces i mieć niepewny ( jak każdego procesu)
wynik.
No i na dodatek żenuiąc sie myśleć o zdradzie, rozwodfzie, sądzie itp? Sam
piszesz, ze to niewłaściwe :P
Ludzie piszcie intercyzy i pilnujcie spraw majątkowych
RR.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 08:31 Kuba
- 23.07.07 08:39 Kuba
- 23.07.07 08:53 Sebcio
- 23.07.07 10:20 Leonid
- 24.07.07 11:02 PWK
- 24.07.07 12:05 miffy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?