-
Data: 2004-02-02 23:37:09
Temat: Re: Żeby nie zapłacić podatku od spadku
Od: "irenka" <i...@w...to.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bvlpp5$m2v$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "irenka" <i...@w...to.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:bvju9t$ngm$1@inews.gazeta.pl...
> [ciach]
>
> > Dzięki za rozwianie wątpliwości...
> > Mój ojciec zmarł (tragicznie) przed moim dziadkiem, więc z tego co
> napisałeś
> > dziedziczę tylko ja i mój małoletni :-) brat, więc chyba mogę we wniosku
> > napisać, że "(...) spadek na podstawie ustawy nabyli wnuczka *ja* i wnuk
> > *mój brat* po 1/2 częsci każdy z nich."? a sąd już tam ustali jak część
> komu
> > się należy, jak myślisz?
>
> Sąd stwierdzi tylko, że każdemu nalezy się 1/2 spadku. To oznacza 1/2
prawa
> do każdej rzeczy wchodzącej w skład spadku. Ewentualny podział co komu się
> nalezy i co kto dostanie tego sąd nie rozstrzyga. Dział spadku można
dokonać
> później umownie, przed notariuszem, a gdy nie będzie zgody wtedy przed
> sądem. Jak brat jest małoletni może bycpotrzeban zgoda sądu opiekunczego,
> jeżeli do spadku wchodza długi.
>
> > A mam jeszcze problem z oświadczeniem woli co do przyjęcia bądź
odrzucenia
> > spadku, mianowicie czy muszę złożyć je na piśmie czy mogę ustnie w
trakcie
> > rozprawy? chcemy przyjąć spadek wprost. Dodam że nie minęło jeszce 6
mies.
> > od śmierci dziadka.
>
> Oświadzcenie można złożyć przed sądem. Kosztuje to 20 złotych od łba, bo
> tyle wynosi wpis. jest tylko jeden problem. Podług ustawy jeżeli
> spadkobierca jest małoletni to na przyjęcie spadku wprost musi się zgodzić
> sad opiekuńczy - bo to oznacza przejęcie także długów przenoszacych
wartość
> spadku. Nie istotne jest czy są jakiekolwiek długi. Z praktyki wiem, że
sądy
> bardzo liberalnie to traktują i zgadzają się na przyjęcie wprost spadku
> przez przedstawiciela ustawowego małoletniego spadkobiercy. W
ostateczności
> może będzie trzeba zaczekać te 6 miesięcy, wtedy z moczy prawa przyjęte
> będzie wprost, to zalezy od sądu.
>
> Co do podatku się nie wypowiem, bo to nie moja działka... ostatni raz
> zajmowałem się prawem podatkowym trzy lata temu... a od tego czasu duuzo
się
> zmieniło :-)
>
Dziękuję bardzo za tak dokładne opisanie mojej sytuacji!!
Pozdrawiam serdecznie.
Irenka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA