-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Żebranie - gdzie przepisy zakazujące?
Date: Sun, 17 Dec 2006 15:09:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <em3j2q$846$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<1gmzjsywgph7l.28qfc69qf1rb$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1166364570 8326 212.76.37.162 (17 Dec 2006 14:09:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Dec 2006 14:09:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433844
[ ukryj nagłówki ]> W kodeksie wykroczeń
Art 58 KW
par1: Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu
publicznym, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo
karze nagany.
par2: Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności.
Co do paragrafu 1: kto jest upowazniony do stwierdzenia, czy żebrak posiada
środki do życia lub jest zdlony do pracy ? Czy może to zrobić policjant
zatrzymujący żebraka, czy jedynie sąd ?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.06 14:35 Samotnik
- 17.12.06 14:39 Przemek Lipski
- 17.12.06 15:04 Samotnik
- 17.12.06 15:06 Andrzej Lawa
- 17.12.06 16:46 Przemek Lipski
- 17.12.06 16:46 Czapla
- 17.12.06 17:05 Artur Drzewiecki
- 17.12.06 17:09 Paweł Sakowski
- 17.12.06 17:23 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 18:34 Czapla
- 17.12.06 22:30 Przemek Lipski
- 17.12.06 22:38 Alek
- 17.12.06 22:45 Przemek Lipski
- 17.12.06 22:53 Alek
- 17.12.06 23:37 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"