-
Data: 2006-12-17 16:46:22
Temat: Re: Żebranie - gdzie przepisy zakazujące?
Od: "Czapla" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Art 58 KW
Dzięki!
> Co do paragrafu 1: kto jest upowazniony do stwierdzenia, czy żebrak posiada
> środki do życia lub jest zdlony do pracy ?
Trochę nie o to mi chodziło, tzn. nie o żebraków ulicznych. Spróbuję to
rozjaśnić: budynek mojej Spółdzielni jest troszkę stary i do tego pod opieką
konserwatora zabytków (koszmar...). Ani prawo spółdzielczze ani nasz statut nie
określają kwestii wymiany okien (chodzi oczywiście tylko o okna w mieszkaniach
własnościowych). Część lokatorów wymieniła sobie okna, część dba o o stare okna
(co parę lat konserwują, podciągają i malują) a jedna rodzina olewa. Ponieważ
prawo nie określa kwestii wymiany kilka lat temu Zarząd podjął uchwałę, że
wszyscy wymieniają sobie okna sami (tzn. na swój koszt) ale muszą najpierw
pokazać projekt, ze względu na tego konserwatora zabytków no i żeby nie robić z
budynku choinki. Plany żeby wymienić od razu wszystkie okna dawno upadły, bo
część lokatorów wymieniła sobie już wcześniej, część miała dobre stare okna a
kasy nie miał nikt :).
Problem jest z tą jedną rodziną. Oni od paru lat po prostu ...żebrzą! Ma to
miejsce na Walnych Zgromadzeniach a my co roku musimy wysłuchiwać tych głupot
przez które obrady trwają do późnego wieczora. Argumentacja tych cwaniaczków
jest mniej więcej taka, że ciepło ucieka, za ciepło wszyscy płacimy, że hurtowa
wymiana to niższe ceny okien itp. bzdury. Cel oczywiąście jest jeden - niech
Spółdzielnia wymieni im okna! Spółdzielnia - czyli inni lokatorzy. Oczywiście
nikt tu nie będzie finansował cwaniaków, grosza nikt nie da, ale to żebranie
już się nam trochę znudziło, poza tym szlag nas trafia, gdy widzimy co ci
żebracy wyprawiają. Od 20 lat nic nie zrobili z oknami (chyba nawet nie myją) a
jedno okno, znajdujące się w najbardziej reprezentacyjnym i widocznym miejscu
budynku (na parterze!) już się rozlatuje. Odpadła dolna belka, drewno zgniło,
wystają resztki farby sprzed 20 lat i kontrast jest taki, jakby ktoś pod
hotelem Mariotta ustawił kurną chatę. Szlag nas trafia, bo przy okazji ciepło
ucieka a te chamy ...żebrzą. Nie jest to kwestia zarobków (mają jedne z
najdroższych samochodów w kamienicy, prowadzą bardzo wystawny tryb życia,
Spółdzielnia z pewnych względów zna też wysokość ich dochodów, które są kilka
razy wyższa niż średnia krajowa). Ale z chamami to tak już jest, że będą
żebrać, choć w ich mentalności nie jest to zakodowane jako żebractwo tylko jako
przedsiębiorczość. Od razu wyjaśniam wszystkim zwolennikom państwa
opiekuńczego, że jeśli Spółdzielnia wymieniła by im te okna, to zapłaciło by za
to nie państwo, tylko sąsiedzi, ponadto te chamy i tak szybko te okna zniszczą.
Czy ma ktoś jakiś pomysł, żeby przestali żebrać?
Ja chciałem po prostu wyjechać z odpowiednim paragrafem na Walnym Zgromadzeniu
i zamknąć dyskusję, ale widzę, że nie bedzie tak łatwo. Wszak Walne
Zgromadzenie Spółdzielni to chyba nie jest "miejsce publiczne", nie wiem czy
Art 58 KW będzie miał tu zastosowanie.
Drugi problem to ciepło, za które wszyscy musimy tu płacić a które ucieka przez
te ich okna. Podzielników oczywiście brak. Spróbujemy na najbliższym WZ
przegłosować założenie podzielników, ale to są koszty, poza tym oni i tak
pewnie nie pozwolą podzielników założyć. Gdzieś słyszałem, że wtedy można
naliczać takim delikwentom trzykrotną średnią - mógłby ktoś mnie naprowadzić na
odpowiednie przepisy?
Pozdrawiam
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.06 17:05 Artur Drzewiecki
- 17.12.06 17:09 Paweł Sakowski
- 17.12.06 17:23 Zbynek Ltd.
- 17.12.06 18:34 Czapla
- 17.12.06 22:30 Przemek Lipski
- 17.12.06 22:38 Alek
- 17.12.06 22:45 Przemek Lipski
- 17.12.06 22:53 Alek
- 17.12.06 23:37 Przemek Lipski
- 18.12.06 04:15 Artur Drzewiecki
- 18.12.06 05:28 Przemek Lipski
- 18.12.06 14:18 Andrzej Lawa
- 18.12.06 14:19 Andrzej Lawa
- 18.12.06 16:50 Przemek Lipski
- 18.12.06 16:57 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw