Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>

>>>>>> Ee yy ... jak sobie zapisze to nie wie tylko ma zapisane. Jak jego
>>>>>> sąsiad wie i mu powie, to nie znaczy, że wie, bo może sąsiad go
>>>>>> okłamał
>>>>>> i jednak nie wie tylko mu się zdaje, że wie. By wskazać jak było musi
>>>>>> jednak wiedzieć. Jak zapomni to nie może wiedzieć i taka niemożność
>>>>>> usprawiedliwia jednak niewskazanie.
>>>>>
>>>>> przeczytaj jednak ten art 78, z naciskiem na słowa "na żądanie
>>>>> odpowiednich organów".
>>>>
>>>> No przeczytaj.
>>>> "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>>>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
>>>> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
>>>> wiedzy
>>>> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."
>>>>
>>>> To oznacza, że w ogóle nie muszą wskazywać jeśli pojazd został użyty
>>>> wbrew ich woli przez osobę nieznaną. Nieznaną, prawda ?
>>>
>>> przez nieznana i wbrew ich woli.
>>>
>>> maja byc dwa warunki. Nie tylko, ze jest nieznana, ma tez byc jeszcze
>>> wbrew woli.
>>
>> Znaczy nie wiadomo kto użył, ale wiadomo, że zgodnie z wolą właściciela
>> albo posiadacza ? Weź się zastanów.
>
> no weź się zastanów.
> jak z wolą i nieznana to łapiesz się na art 78. przecież o to w całym tym
> artykule chodzi, zebys dbał o to, żeby była tobie znana.

W tym artykule chodzi o to, by można było dojść do tego, kto użył pojazdu.
Dojść, nie wskazać. Bo osoba, która użyła może być zupełnie inną osobą niż
ta, której pojazd powierzyłeś (mogła powierzyć kolejne czy pojazd mógł
zostać skradziony). Można było, czyli, że np policja mogła a nie, że Ty
musisz. Dlatego musisz wskazać komu powierzyłeś (a nie kto użył) ale dlatego
nie musisz wskazać komu powierzyłeś(jeśli nie wiadomo kto użył). Proste jak
drut.