-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem?
Date: Tue, 23 Nov 2004 21:39:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <co0754$idb$1@news.onet.pl>
References: <c...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101242340 18859 81.210.16.251 (23 Nov 2004 20:39:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2004 20:39:00 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257583
[ ukryj nagłówki ]Maciej Muran wrote:
> Zamierzam wykonać fotografie tego miejsca. Za dnia, jak i w porze zbliżonej
> do pory wypadku. Czyli po zmierzchu. Czy takie fotki, wykonane aparatem
> (nieprofesjonalnym) posiadającym datownik (z okazji wyceny mieszkania wiem,
> że wystarczy datownik) będą coś warte podczas (ewentualnej) sprawy o
> odszkodowanie z powództwa cywilnego?
Coś będą. A jeszcze lepiej jak przedstawisz kilku świadków ich robienia.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 21:04 Maciej Muran
- 23.11.04 21:10 Andrzej Lawa
- 23.11.04 21:21 Maciej Muran
- 23.11.04 21:43 Andrzej Lawa
- 23.11.04 22:06 Maciej Muran
- 23.11.04 22:39 Andrzej Lawa
- 23.11.04 22:02 Robert Tomasik
- 23.11.04 23:19 Roman G.
- 23.11.04 23:57 Johnson
- 24.11.04 07:02 ww
- 24.11.04 11:13 Grzesiek S.
- 24.11.04 14:10 Wojtek Szweicer
- 24.11.04 15:55 Maciej Muran
- 24.11.04 16:07 Maciej Muran
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie