-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: "news" <color@{wytnijto}.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia, zdjęcia.
Date: Mon, 26 Jan 2004 20:48:55 +0100
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 14
Sender: color@radius
Message-ID: <bv3qv6$cgd$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <bv3n3a$47n$1@nemesis.news.tpi.pl> <bv3qeo$lkg$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1075146534 12813 80.241.130.97 (26 Jan 2004 19:48:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2004 19:48:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189928
[ ukryj nagłówki ]"Psychik" <p...@Z...pl> wrote in message
news:bv3qeo$lkg$1@topaz.icpnet.pl...
> Użytkownik "krislob" <k...@l...onet.pl> napisał:
> jesli natomiast jest to zdjecie jednej osoby wykonane nawet w najwiekszym
> tlumie, ale osoba ta stanowi "bohatera" zdjecia, to musi byc zgoda...
jest sobie zdjecie - 5 chlopa przy stoliku, np. pija sobie piwo. trzej to
moi kumple ktorzy nie maja nic przeciwko temu abym umiescil ich zdjecie na
mojej www, dwoch pozostalych co sie przysiedli nie pytalem o zgode bo ich
nie znam. czy moge takie zdjecie publikowac ? czy jesli za jakis czas "za
moimi plecami" zaskarza mnie, nie uprzedzajac aebym np. zdjal to zdjecie z
witryny, to racja jest po ich stronie ?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA