Andrzej Lawa wrote:
>

> Z drugiej strony narzekają na wydatki budżetowe (normalna rozprawa za
> każdym razem to znacznie wyższe koszta!!!) i jeszcze domagają się
> odholowania pojazdu (co jest znacznie bardziej dokuczliwe i kosztowne,
> niż rozprawa przed sądem grodzkim).

Ja bym zamiast sadu wprowadzil odholowywanie. Wtedy nie podatik placi za
akcje, tylko wlasciciel samochodu. Bo zeby odebra cmusi zaplacic za
holowanie, za parking, za mandat no i na dodatek musi "dymac" za
miasto...

> Pomijam taki detal, że do odholowywania pojazdów nieprawidłowo
> zaparkowanych, ale NIE POWODUJĄCYCH ZAGROŻENIA (lub choćby drastycznie
> utrudniających ruch) nie ma podstaw.

No wlasnie. A przydaloby sie, zeby zmienic prawo - wtedy bylo bytaniej
dla podatnikow, drozej dla lamiacych przepisy. Sady nie zajmowalyby sie
takimi pierdolami. A ktos, komu raz odholuja wozek i bedzi emuzial
zaplacic 1500 wszystkich oplat, zeby fgo odebrac jzu wiecej nie stanie
nz zakazie, chocby mial maszerowac z parkingu 2 kilometry...


--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc