Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

>Powtarzam - chyba jak do ściany: na wyroku "zaocznym" jest pouczenie o
>możliwości odwołania. Masz usprawiedliwienie - odwołujesz się.
1. SM ustala winnego (wzywa właściciela pojazdu)
2. Proponuje MK
3. W razie odmowy lub przekroczenia terminu wtedy kieruje wniosek do
sądu

>Po cholerę sąd ma przeprowadzać za każdym razem pełne postępowanie,
Sądy NIE są od prowadzenia postępowań ustalajacych kto popełnił
wykroczenia ! To zadanie, wskazanie kto używał w tym czasie pojazdu i
kogo obwinia sie o wykroczenie nalezy do Policji/SM (wezwanie się
jednak kłania). Sędzia zajmuje się wydawanm rozstrzygnięć/wyroków, a
nie bieganiem po ulicach czy przesłuchiwaniem/odpytywaniem właścicieli
pojazdów, aby ustalić kto w tym czasi pojazd używał.

>(lub choćby drastycznie utrudniających ruch) nie ma podstaw.
Wystarczy, że zostawieno w miejscu, gdzie jest to zabronione i
"utrudnia" ruch (bez 'drastycznie').

--
Artur Golański