eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtkaRe: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-255-85-63.d
    ynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 20:09:41 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v3fo59$sfg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
    <v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ckit$4g9$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3criv$eco$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d4sd$io5$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3d68v$tl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d6l5$jff$3$RTomasik@news.chmurka.net> <v3f41l$2p626$2@dont-email.me>
    <v3f5ms$ajh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-85-63.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 18:09:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-255-85-63.dynamic.inetia.pl:77.255.85.63";
    logging-data="29168";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:5LtEvZksF9sdmjRfqD72x38yCHM=
    sha256:8ir/yumX3dNKi66gc9rXGPDJEqaqPzCk2v6r4hVw/eM=
    sha1:QtqHyeVkSVOuS2bvppD/cKHDIcc=
    sha256:rQEp+DxqeW/p0aXGfRjAUJsGBNvnlRkTBpawX39pUg4=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v3f5ms$ajh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851856
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.06.2024 o 14:54, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 01.06.2024 o 14:26, Kviat pisze:
    >>>>>>> Na chwilę sporządzenia niniejszego posta Policja p[oszukuje ponad
    >>>>>>> 48 tysięcy ludzi
    >>>>>>> (https://poszukiwani.policja.gov.pl/pos/form/5,dok.h
    tml).
    >>>>>> To do którego konkretnie był podobny - w kapowniku powinno być?
    >>>>> Widzisz, jak Ty niewiele rozumiesz.
    >>>> No nie rozumiem  - był podobny do wszystkich 48 tysięcy, czy do
    >>>> konkretnego?
    >>> Gdzie jest napisane, że ma być do konkretnego?
    >> Tam, gdzie jest napisane, że masz mieć konkretny i prawdziwy podwód do
    >> legitymowania.
    >> Legitymujesz, bo twierdzisz, że jest podobny do osoby poszukiwanej, a
    >> równocześnie nie potrafisz wskazać do której osoby poszukiwanej jest
    >> podobny. To skąd wiesz, że jest podobny do osoby poszukiwanej?
    >
    > Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do jakiejś
    > podobny. Po prostu ten przepis tak jest skonstruowany, że trudno nie
    > znaleźć podstawy do legitymowania.

    Tak, o ile oczywiście będzie to fikcyjna podstawa. Prawdziwą jednak
    trudno znaleźć.

    > I to jest zupełnie co innego, niż
    > legitymowanie w jakimś niezwiązanym z służbą powodem

    Czemu w/g Ciebie nie napisali, że ma być związane ze służbą?

    > i cwaniackie
    > naciąganie przyczyn. Natomiast domaganie się, by policjant wskazał do
    > kogo dana osoba jest podobna jest po prostu bez sensu.

    Bo nie pasuje do zarzutu?

    > Oczywiście, jak
    > się ktoś uprze, to można zapiąć jakiś tam algorytm i znaleźć mniej lub
    > bardziej podobną osobę poszukiwaną. Nikt tego nie robi, bo wszyscy
    > mądrzy wiedzą, że to bez sensu.

    Bez sensu to jest uważanie za podstawę jej brak.

    >
    > Legitymuje się osoby z różnych powodów. Bo przykładowo na widok
    > radiowozu uciekają.

    A widok z d..y. I tak właściwie to o co chodzi? Że nie chcą rozmawiać ze
    ścierwem?

    > Albo nawet jedynie zachowują się nerwowo.

    Pałą go, pałą. To się uspokoi.

    > Bo
    > znajdują się w rejonie, gdzie doszło do jakiegoś przestępstwa /
    > wykroczenia i mogą być sprawcami, albo po prostu świadkami.

    No ale nie znajdują się.

    > Bo
    > prowadzimy poszukiwania osoby zaginionej (a w skali powiatu, to takie
    > coś jest kilka razy dziennie) i nikt nie zna dokładnego rysopisu
    > zaginionego - szpital telefonicznie zawiadamia, że Jan KOWALSKI się
    > oddali przed badaniami (nie doczekał się) i oni w sumie, to go nie
    > widzieli, ale przyjęli sobie go na stan SOR, więc być może jest w
    > niebezpieczeństwie.

    Obajtek?

    >
    > Sztuczna inteligencja idzie do przodu i pewnie za niedługi czas
    > powstanie jakiś program, do którego będą wrzucane zdjęcia wszystkich
    > poszukiwanych (on line), a policjant zrobi przechodniowi zdjęcie i
    > przeszuka.

    Se niech zrobi zdjęcie. Będzie adekwatne.

    > Gdzieś czytałem, ze Chińczycy coś takiego kombinują. Albo
    > zrobią nakładkę na kamery nasobne i będzie się włączał alarm, jak
    > znajdzie osobę podobną do poszukiwanego. Ale na chwilę obecną niema i
    > trzeba się opierać na pamięci wzrokowej policjantów.

    Na urojonych uprawnieniach do czegoś co nie ma miejsca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1