eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 14:22:47 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 54
    Message-ID: <v3f3qq$2p626$1@dont-email.me>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v32k8m$16m$21$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v32kod$kq9$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
    <v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net> <v3a9f1$1p0pa$1@dont-email.me>
    <v3aga3$4g8$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aj3f$qcb$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ckrd$4g9$15$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3clb9$3uusd$1@news.icm.edu.pl>
    <v3clk0$4g9$18$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3cofb$3v4ka$1@news.icm.edu.pl> <v3comf$io5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 01 Jun 2024 14:22:51 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e524e48dd896051b9a9914cbdb1e5944";
    logging-data="2922566";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1892qpxyrSJg4v2OUDtm2w0"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:6TNXXLKipqiPIRoW2BdLW0Gq0Bk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v3comf$io5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851818
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.05.2024 o 17:00, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 31.05.2024 o 16:56, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >>
    >> jeśli ustali w sposób nielegalny, to będzie mógł być pociągnięty do
    >> odpowiedzialności. Szkoda, ze właśnie rzadko się to dzieje.
    >> Kłopotów narobi sobie policjant. A jak się rozejdzie w sieci, to, ze
    >> prawa nie zna, będzie jak ze słynnym Bagietą, gdzie to się wypowiadał,
    >> jak powinno być, a potem okazało, się, że ktoś sfilmował jego
    >> nieprzepisową interwencję....
    >
    > Przytoczyłem tu przepis. Przeczytaj. Zastanów się, czy przy takim ujęciu
    > w ustawie można w ogóle znaleźć przypadek nielegalnego legitymowania.

    Można. A nawet trzeba. Prostowanie waszego błędnego rozumienia, a
    ściślej: niezrozumienia (a często wręcz premedytacji, bo doskonale
    wiecie co robicie), trochę potrwa, ale jest konieczne, jeżeli obywatele
    chcą żyć w normalnym kraju.
    Przytoczyłem ci linki i przepisy. Przeczytaj. Zastanów się.

    > Oczywiście jest kilka warunków, tym nie mniej ten katalog jest tak
    > szeroki, że nielegalnie może być legitymowanie tylko, jak trafią na
    > jakiegoś naprawdę niegramotnego policjanta.

    Albo wręcz przeciwnie, gdy się trafi mądry i uczciwy policjant, który
    faktycznie przestrzega prawa i nie będzie bezpodstawnie legitymować,
    pomimo, że katalog jest szeroki i jakby chciał, to na siłę mógłby coś
    wybrać na poczekaniu.
    Ale nie chce. Bo jest uczciwy i przestrzega prawa.

    I w tym właśnie problem, że takie cwaniactwo, wyszukiwanie z dupy
    wziętych powodów z szerokiego katalogu, bo obywatelowi trudno je obalić
    przed sądem i trwa to latami, jest powszechne.
    To, że katalog jest szeroki nie upoważnia was do tego, żeby sobie z tego
    katalogu wyszukiwać powody na siłę, gdy tylko najdzie was ochota (albo
    rozkaz...) na wylegitymowanie kogoś.
    Czego najlepszym przykładem jest właśnie bezpodstawne legitymowanie pod
    pretekstem "bo podobny do poszukiwanego i niech sobie obywatel udowodnia
    latami przed sądem, że nie jesteś podobny do jednej z 48tys.
    poszukiwanych osób".

    Poziom bezczelności i poczucia bezkarności osoby, która coś takiego
    pisze, jest niewyobrażalny. To jest patologia w postaci czystej.

    Robicie to, bo macie świadomość bezkarności, ewentualnie poniesienia
    konsekwencji w bliżej nieokreślonej przyszłości. Albo wyprane mózgi
    przez starszych kolegów z innej epoki.
    Czy to co robicie jest uczciwe i zgodne z prawem? Nie jest. Są na to
    wyroki.
    (O zwykłej ludzkiej przyzwoitości z litości nie wspomnę).
    Czy policjant powinien być uczciwy?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1