-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie Kuraratorium
Date: Fri, 29 Apr 2005 18:01:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d4tliu$bkj$1@news.onet.pl>
References: <d4o0ft$6r3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4o56d$f8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4omnp$2vp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4p3dt$bmk$1@inews.gazeta.pl>
<d4pvku$oc$1@news.onet.pl> <d4qnrn$9a2$1@inews.gazeta.pl>
<d4r1e5$qoh$1@news.onet.pl> <d4r6cf$h75$1@inews.gazeta.pl>
<d4rm2a$mra$1@news.onet.pl> <d4rn0r$6ms$1@inews.gazeta.pl>
<d4rnfb$j0i$1@news.onet.pl> <d4rp2f$l9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4rp22$5o7$1@news.onet.pl> <d4rpfh$2av$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4rpqo$ruv$1@news.onet.pl> <d4rqma$7ib$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114790302 11923 195.242.255.2 (29 Apr 2005 15:58:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2005 15:58:22 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d4rqma$7ib$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293916
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Źle mnie rozumiesz. Chodzi mi o to, ze gość w umowie wyraża zgodę na
> przechowywanie swojego dokumentu przez szkołę. OK! Jego umowa, jego
> prawo. Ale w momencie, gdy zmienia zdanie, to po prostu zgoda przestaje
> obowiązywać. Zgoda, a nie cała umowa. Bo całą umowa oczywiście
> obowiązuje nadal i niesie za sobą skutki.
Dlaczego część umowy, jedno z oświadczeń, ma przestać obowiązywać, a
inne nie?
> To tak, jakbyś podpisał z parkingiem strzeżonym umowę na tydzień.
> Przychodzisz po trzech dniach,a oni mówią, ze ponieważ masz umowę na
> tydzień, to Ci samochodu nie wydadzą.
Takie postanowienie byłoby sprzeczne z art.844§1 kc.
Nadal mam wątpliwości.
Na szczęście nie muszę ich rozstrzygać :)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.05 18:08 Robert Tomasik
- 29.04.05 18:28 kam
- 29.04.05 20:38 Przemek R...
- 29.04.05 21:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA