Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?
Date: Sat, 23 Feb 2019 18:10:08 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <MP_bE.25506$seS.15562@usenetxs.com>
<q4pucl$c9s$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<5c713624$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c713e86$0$491$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c71435f$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c71574f$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="55866c7ed3dd6762523543e9038e6f41";
logging-data="16466";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/RlWToVkkJ77sX3gylhx6a"
Cancel-Lock: sha1:thHF82pzl5xWMD7Q95aun+UVo1U= sha1:ZUTRant8uhRttEDngw6nEkVmwAk=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780745
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 23.02.2019 o 14:04, A. Filip pisze:
>
>> Po najbliższych wyborach się (kiedyś) nie skończą? :-)
>> [ Jeśliby wygrało PO to śledztwo nie ruszy? ]
>> To zawiadomienie może wyglądać na
>> a) nacisk sprawą karną z wykorzystaniem rozgrywki w polityce
>> b) sprawę zasadniczo pod politykę/wybory
>> "Przełożenie na politykę" po wyborach Sejmowych raczej na 3 lata spadnie.
>>
> Może też być próbą szantażu obliczonego na zmuszenie do zapłaty "dla
> świętego spokoju".

Kwota jest za duża by jej zapłacenie przed wyborami po wniesieniu
zawiadomienia karnego pozostało bez politycznych konsekwencji IMHO.
Gazeta Wyborcza o wiele za duży raban na to podniosła :-)
Chyba że strona oskarżanego będzie szła po linii że płaci TYLKO to co
i tak chciała/miała zapłacić czyli solidnie udokumentowane wydatki.

Procedowanie tej sprawy IMHO możemy podzielić na etapy do wyborów
Sejmowych (listopad 2019) i po nich. Pierwszy punkt "decyzyjny"
już wskazałeś czyli decyzję prokuratury czy odrzucić zawiadomienie
(po 30 dniach).

--
A. Filip
| Grzmot w kwietniu dobra nowina, już szron roślin nie pościna.
| (Przysłowie polskie)