-
Data: 2008-04-05 11:02:33
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> Każdy ma prawo ująć sprawcę przestępstwa na gorącym uczynku. Ochrona ma
> dodatkowo prawo do użycia środków przymusu bezpośredniego, a więc i siły
> fizycznej.
Tak. Niestety dla osób postronnych czasem inaczej to wygląda.
> W twoim opisie nie widzę nic, co jednoznacznie świadczyło by o naruszeniu
> prawa przez ochronę.
Nie widzę dlaczego mieliby gdziekolwiek zaciągać ujętego faceta. Mają prawo
go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście i czekać na
Policje, jak nie jest agresywny.
> Ale co chcesz zgłaszać? Zakładając, że ochrona ujęła złodzieja, to
> działali w granicach prawa. jeśli zatrzymali niewinną osobę, to ta osoba
> przecież sama będzie mogła złożyć stosowne doniesienie.
Może zgłosić przekroczenie uprawnień - podejrzenie oczywiście.
Ale jak gość ma ochotę coś zgłaszać to sam sobie zgłosi. Pozostaje tylko
kwestia, że wątkotwórca mógłby być dobrym świadkiem, o którym organy nic nie
wiedzą (nawet jak pokrzywdzony smodzielnie zgłosi). Więc może lepiej to
zgłosić choćby dlatego, aby w razie czego być świadkiem.?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 11:04 Piotr [trzykoty]
- 05.04.08 10:49 Andrzej Lawa
- 05.04.08 10:52 Andrzej Lawa
- 05.04.08 10:55 Andrzej Lawa
- 05.04.08 11:45 Troll
- 05.04.08 11:40 Robert Tomasik
- 05.04.08 11:53 Robert Tomasik
- 05.04.08 11:57 Robert Tomasik
- 05.04.08 11:56 fotografffffff
- 05.04.08 11:39 Andrzej Lawa
- 05.04.08 12:25 Alek
- 05.04.08 12:29 Alek
- 05.04.08 12:30 Alek
- 05.04.08 12:31 KsZZysiek
- 05.04.08 12:54 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]