-
Data: 2008-04-05 11:57:10
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ft7mae$c6h$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W twoim opisie nie widzę nic, co jednoznacznie świadczyło by o
>> naruszeniu prawa przez ochronę.
> Nie widzę dlaczego mieliby gdziekolwiek zaciągać ujętego faceta. Mają
> prawo go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście i
> czekać na Policje, jak nie jest agresywny.
Prosili, by został, a on nie chciał. To mieli go błągać na kolanach? Nikt
przy facecie stać nie bedzie i go za ręke trzymać.
>
>> Ale co chcesz zgłaszać? Zakładając, że ochrona ujęła złodzieja, to
>> działali w granicach prawa. jeśli zatrzymali niewinną osobę, to ta osoba
>> przecież sama będzie mogła złożyć stosowne doniesienie.
> Może zgłosić przekroczenie uprawnień - podejrzenie oczywiście.
Jaki to ma sens? Sądzisz, ze sam zainteresowany tego nie może zrobić, nie
umie?
>
> Ale jak gość ma ochotę coś zgłaszać to sam sobie zgłosi. Pozostaje tylko
> kwestia, że wątkotwórca mógłby być dobrym świadkiem, o którym organy nic
> nie wiedzą (nawet jak pokrzywdzony smodzielnie zgłosi). Więc może lepiej
> to zgłosić choćby dlatego, aby w razie czego być świadkiem.?
A to w sumie dobry wniosek.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 11:56 fotografffffff
- 05.04.08 11:39 Andrzej Lawa
- 05.04.08 12:25 Alek
- 05.04.08 12:29 Alek
- 05.04.08 12:30 Alek
- 05.04.08 12:31 KsZZysiek
- 05.04.08 12:54 Nostradamus
- 05.04.08 12:58 Troll
- 05.04.08 12:59 Troll
- 05.04.08 13:08 Roman Rumpel
- 05.04.08 13:04 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:05 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:06 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:27 Piotr [trzykoty]
- 05.04.08 13:26 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?