-
Data: 2008-04-05 11:57:10
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ft7mae$c6h$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W twoim opisie nie widzę nic, co jednoznacznie świadczyło by o
>> naruszeniu prawa przez ochronę.
> Nie widzę dlaczego mieliby gdziekolwiek zaciągać ujętego faceta. Mają
> prawo go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście i
> czekać na Policje, jak nie jest agresywny.
Prosili, by został, a on nie chciał. To mieli go błągać na kolanach? Nikt
przy facecie stać nie bedzie i go za ręke trzymać.
>
>> Ale co chcesz zgłaszać? Zakładając, że ochrona ujęła złodzieja, to
>> działali w granicach prawa. jeśli zatrzymali niewinną osobę, to ta osoba
>> przecież sama będzie mogła złożyć stosowne doniesienie.
> Może zgłosić przekroczenie uprawnień - podejrzenie oczywiście.
Jaki to ma sens? Sądzisz, ze sam zainteresowany tego nie może zrobić, nie
umie?
>
> Ale jak gość ma ochotę coś zgłaszać to sam sobie zgłosi. Pozostaje tylko
> kwestia, że wątkotwórca mógłby być dobrym świadkiem, o którym organy nic
> nie wiedzą (nawet jak pokrzywdzony smodzielnie zgłosi). Więc może lepiej
> to zgłosić choćby dlatego, aby w razie czego być świadkiem.?
A to w sumie dobry wniosek.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 11:56 fotografffffff
- 05.04.08 11:39 Andrzej Lawa
- 05.04.08 12:25 Alek
- 05.04.08 12:29 Alek
- 05.04.08 12:30 Alek
- 05.04.08 12:31 KsZZysiek
- 05.04.08 12:54 Nostradamus
- 05.04.08 12:58 Troll
- 05.04.08 12:59 Troll
- 05.04.08 13:08 Roman Rumpel
- 05.04.08 13:04 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:05 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:06 Robert Tomasik
- 05.04.08 13:27 Piotr [trzykoty]
- 05.04.08 13:26 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy