-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastrzeżony nr telefonu
Date: Fri, 17 Feb 2006 15:03:06 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 23
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
References: <dt438n$atq$1@nemesis.news.tpi.pl> <43f590b1$1@news.home.net.pl>
<dt43k3$bv1$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<43f5d768$1@news.home.net.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1140188586 7157 82.210.177.90 (17 Feb 2006 15:03:06
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 15:03:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367793
[ ukryj nagłówki ]In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Renata Gołębiowska wrote:
>
>>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
>>>kategorii danych osobowych.
>>
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie
> zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce
> telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego
> mieszkającego w zupełnie innej miejscowości).
Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie
informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej.
Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby.
Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
osobową?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 15:44 flagor
- 17.02.06 15:55 666
- 17.02.06 16:24 Maciej Bebenek
- 17.02.06 17:46 Robert Tomasik
- 17.02.06 19:08 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 19:09 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 19:22 Maciej Bebenek
- 17.02.06 22:35 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 23:54 Paweł Sakowski
- 18.02.06 00:24 PiotRek
- 18.02.06 00:30 Paweł Sakowski
- 18.02.06 07:59 Maciej Bebenek
- 18.02.06 07:45 Renata Gołębiowska
- 18.02.06 08:06 Maciej Bebenek
- 18.02.06 10:09 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]