-
Data: 2006-02-17 15:44:24
Temat: Re: Zastrzeżony nr telefonu
Od: "flagor" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndvbpek.pr5.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> > Renata Gołębiowska wrote:
> >
> >>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
> >>>kategorii danych osobowych.
> >>
> >>
> >> Dlaczego?
> >
> > Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie
> > zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce
> > telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego
> > mieszkającego w zupełnie innej miejscowości).
>
> Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie
> informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
> zidentyfikowania osoby fizycznej.
>
> Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby.
> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
> osobową?
>
> Renata
W moim przypadku przekazanie nr telefonu dotyczy złamania umowy o
świadczenie usług telkom.. A wybór tego nr do przekazania na podstawie jakiś
warunków wg mnie stanowi przetwarzanie do celów marketingowych na co nie
było zgody.
PS. Wg mnie dane osobowe to minimalny zestaw danych PESEL, NIP, nr dow.,
imienia i nazwiska pozwalający zidentyfikować osobę - Art. 6.1.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 15:55 666
- 17.02.06 16:24 Maciej Bebenek
- 17.02.06 17:46 Robert Tomasik
- 17.02.06 19:08 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 19:09 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 19:22 Maciej Bebenek
- 17.02.06 22:35 Renata Gołębiowska
- 17.02.06 23:54 Paweł Sakowski
- 18.02.06 00:24 PiotRek
- 18.02.06 00:30 Paweł Sakowski
- 18.02.06 07:59 Maciej Bebenek
- 18.02.06 07:45 Renata Gołębiowska
- 18.02.06 08:06 Maciej Bebenek
- 18.02.06 10:09 Renata Gołębiowska
- 18.02.06 14:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?