-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastrzeżenie w biurze meldunkowym.
Date: Fri, 30 Dec 2005 02:14:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dp21mh$pd8$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dp1c65$ohb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dor197.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135905297 26024 83.24.125.197 (30 Dec 2005 01:14:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Dec 2005 01:14:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dp1c65$ohb$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353953
[ ukryj nagłówki ]m...@N...gazeta.pl wrote:
> Uprzejmie proszę o informację. Czy jeśli się jest wspólwłaścicielem domu
> wpisanym do księgi wieczystej, lecz nie jest się w nim zameldowanym i się tam
> nie mieszka , można zastrzec w biurze meldunkowym aby nie meldowano w tym
> domu nowych lokatorów bez zgody tegoż współwlaściciela ? Z góry dzięki za
> chęć pomocy. M
Nie ma takiej możliwości.
Osoba mieszkająca w danym domu ma obowiązek się zameldować. Fakt jej
pobytu może potwierdzić dowolny współwłaściciel lub najemca.
Próba zastrzeżenia, żeby meldunek nie został przyjęty jest próbą
zmuszenia innych osób do popełnienia wykroczenia.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.05 08:19 Renata Gołębiowska
- 30.12.05 17:03 Paweł Sakowski
- 30.12.05 19:30 Marta Wieszczycka
- 30.12.05 22:56 blad
- 31.12.05 14:14 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA