Dnia środa, 15 lipca 2009 16:30, człowiek imieniem kuba
<j...@g...com> zamieścił wiadomość <h3kp6s$2e7$1@inews.gazeta.pl>
o treści:

> To orzeczenie SN nie jest bezdyskusyjne. Możesz spróbować przekonać sąd
> do przeciwnego poglądu. Jeśli nie łyknie, to pozostają roszczenia
> przewidziane w art. 637.
Te wady są, moim zdaniem, istotne. Art. 637 stwierdza, że w takim przypadku
mogę jedynie zmusić wykonawcę do usunięcia wad, czyli jestem niejako
skazany na niego, lub odstąpić od umowy.
Co miałoby oznaczać w tym przypadku odstąpienie od umowy, jeśli mieszkanie
odebrałem i zapłaciłem za nie, a sprawa się tyczy rękojmi? Obniżenie ceny
mieszkania nie wchodzi w rachubę, gdyż wątpię, bym chcąc sprzedać to
mieszkanie znalazł potencjalnego kupca, który zechce kupić mieszkanie w
budynku z takimi wadami. A nie sądzę, by developer był skłonny odkupić je
ode mnie po cenie rynkowej.