-
Data: 2009-07-15 15:18:22
Temat: Re: Zastepcze usuniecie wad dziela.
Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jQ pisze:
> Co miałoby oznaczać w tym przypadku odstąpienie od umowy, jeśli
mieszkanie
> odebrałem i zapłaciłem za nie, a sprawa się tyczy rękojmi?
Skutki odstąpienia reguluje 395 par. 2 KC. W tym przypadku - deweloper
zwraca kasę, którą zapłaciłeś, a Ty się wyprowadzasz.
> A nie sądzę, by developer był skłonny odkupić je
> ode mnie po cenie rynkowej.
Do tego nie możesz go zmusić.
Aa i jeszcze coś: nie musisz koniecznie korzystać z tego art. 637 KC. On
jest dogodny, bo odpowiedzialność wykonawcy w nim przewidziana jest
niezależna od winy i wystąpienia szkody.
Możesz kombinować z art. 471 KC (tu masz domniemanie winy, ale musisz
wykazać szkodę). Wtedy możesz zastosować art. 363, jednak moim zdaniem w
zasadzie ograniczony do odszkodowania pieniężnego, gdyż jak podkreślono
w tej uchwale III CZP 48/04:
"z art. 363 k.c. wynika, iż restytucja polega na przywróceniu stanu
istniejącego przed wystąpieniem zdarzenia wywołującego szkodę,
podczas gdy w wypadku dostarczenia towarów z wadami stan zgodny z umową
nigdy nie istniał."
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.09 16:41 jQ
- 15.07.09 16:57 kuba
- 15.07.09 21:07 Baloo
- 15.07.09 21:12 Animka
- 15.07.09 21:29 Baloo
- 15.07.09 21:46 Maciek
- 15.07.09 21:56 witek
- 16.07.09 00:07 Marcin Debowski
- 16.07.09 00:27 witek
- 16.07.09 00:28 witek
- 16.07.09 00:39 Marcin Debowski
- 16.07.09 01:01 witek
- 16.07.09 09:11 Baloo
- 16.07.09 09:58 Animka
- 16.07.09 11:27 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu