-
Data: 2005-07-10 19:02:29
Temat: Re: Zasilki od wrzesnia
Od: "Ania" <a...@N...alpha.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "-+r-m-k+-" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:daqpnp$1sl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Mam takie pytanie. Zalozmy taka sytuacje. Kobieta pracowala, odeszla na
> urlop wychowawczy. Jako samotna matka dostala zasilek w wysokosci ok. 720
> zl (505 za prace, 170 alimentacyjny i 45 rodzinny).
> Teraz, po "nowemu" trzeba podac ojca dziecka o alimenty. Kobieta nie chce,
> bo nie chce miec nic do czynienia z ojcem i sama lozy na wychowanie
> dziecka. Zabiora jej oczywiscie zasilek alimentacyjny - 170 zl. Obilo mi
> sie o uszy, ze i rodzinny (45 zl) tez, bo jezeli ojciec nie jest podany o
> alimenty, to tak wlasnie ma byc.
> Wedlug mnie to bzdura - przeciez rodzinne bylo zawsze uzaleznione od
> dochodu, mam racje ?
> Poza tym slyszalem, ze alimentacyjny zostaje tak jak bylo do konca roku,
> ale w opiece spolecznej z tego co wiem, juz kaza skladac wnioski "po
> nowemu" i kobieta nie dostanie 170 zl.
> Prosze o pomoc, dobrze by bylo z konkretna podstawa prawna. Staram sie
> pomoc komus, a nie bardzo wiem jak.
>
> Z gory serdecznie dziekuje, milego dnia.
>
> --
> .: -+r-m-k+- :.
> radomiak[MALPA]o2.pl
> -+ Po co nasze swary głupie, wnet i tak zginiemy w zupie +-
>
http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html
pozdrawiam:)ania:
p.s-par.2.1pkt j-nie da się spisać ugody nawet na 50 zł?
par 1. pkt 4.f-ciekawe jak to będzie w praktyce wyglądać?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 22:11 Roman Rumpel
- 10.07.05 22:14 Roman Rumpel
- 11.07.05 08:32 Aneta
- 12.07.05 20:05 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA