-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!a70g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: f...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasilacz uszkodził notebooka - odpowiedzialność
sprzedawcy/dystrybutora/producenta
Date: Thu, 15 May 2008 09:01:18 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <e...@a...googlegroups.com>
References: <a...@b...googlegroups.com>
<g0eloi$eu5$1@inews.gazeta.pl> <g0eo0r$n3h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<b...@n...lechistan.com>
<9...@r...googlegroups.com>
<4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 62.21.68.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210867278 13263 127.0.0.1 (15 May 2008 16:01:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 16:01:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a70g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=62.21.68.188;
posting-account=vvH6XAkAAADtqAM4UFfGOoJZ_F1y0ng5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532888
[ ukryj nagłówki ]> >>> Czyli w przypadku uszkodzenia notebooka musiałbym udowodnić, że
> >>> uszkodzenia "dokonał" ów zasilacz? Czyli wg mnie jest to niemożliwe :/
> >>> Czy jest jakaś podstawa prawna?
> >> Art. 6 KC.
>
> > Dziękuję. A z praktycznego punktu widzenia? Jest to do załatwienia
> > pozytywnie dla poszkodowanego?
>
> A jesteś w stanie udowodnić, że "winny" jest zasilacz?
No nie :-)
Dziękuję za odpowiedzi.
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 17:15 r...@w...pl
- 16.05.08 07:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA