eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaraza › Re: Zaraza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
    etcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
    .news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Date: Tue, 25 Apr 2023 16:30:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Subject: Re: Zaraza
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1gsuito0qvch5$.6zpreyd41rkf.dlg@40tude.net>
    <u1p2bc$rnf$1$Shrek@news.chmurka.net> <gG_%L.128708$8YCb.70441@fx03.ams1>
    <u1qekh$rnf$17$Shrek@news.chmurka.net>
    <Bt80M.827963$aQS9.643486@fx01.ams1>
    <u1rkln$ukr$1$Shrek@news.chmurka.net> <u1s14v$n18h$1@dont-email.me>
    <u1s4er$735$1$Shrek@news.chmurka.net> <u1s749$o2t9$1@dont-email.me>
    <u1t5ed$735$8$Shrek@news.chmurka.net> <u1u41o$2p68g$1@dont-email.me>
    <u1um32$3v9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6442e08a$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1uqrf$3va$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64430366$0$2956$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1v3ds$3va$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <64431516$0$2950$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1v5en$2uglh$1@dont-email.me>
    <6443a469$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u20ev3$38b0a$1@dont-email.me> <RPZ0M.963172$XEv3.589175@fx13.ams1>
    <64447cc4$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
    <idj1M.737632$QS94.44180@fx10.ams1>
    <6447dc93$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <6447e08a$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <6447e08a$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <6447e3f2$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1682433011 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19607 185.192.243.253:52763
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2960
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836707
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.04.2023 o 16:15, Liwiusz pisze:
    >>>>> Smaczku dodaje jeszcze fakt, że tych naprawdę religijnych i
    >>>>> postępujących z duchem swojego wyznania nic takiego by nie obraziło. Z
    >>>>> wielką gębą na pokaz idą do sądów w pierwszych szeregach przeróżni
    >>>>> hipokryci.
    >>>> Bo wbrew pozorom wcale bym się nie zdziwił, jakby Doda miała sporo
    >>>> racji
    >>> To nie ma znaczenia. Podobnie mógłbyś argumentować w kwestii
    >>> niepokalanego pczęcia, przy czym w biblijnych czasach zdarzali sie
    >>> nienapruci, za to poczęci w sposób niepokalany raczej słabo.
    >> Nie wiem, jak w czasach biblijnych, ale obecnie jest to technicznie
    >> wykonalne. No chyba, że zapłodnienie in vitro uważamy za pokalanie.
    > Doczytaj co znaczy niepokalane poczęcie, bo nie oznacza to poczęcia bez
    > stosunku itp.

    Może. Nawet nie chce i się szukać, bo temat uważa za dość poboczny.
    Rozważanie poczęcia Jezusa w wyniku in vitro uważałem po prostu za taki
    przykład.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1