eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaraza › Re: Zaraza
  • Data: 2023-04-27 03:31:30
    Temat: Re: Zaraza
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2023-04-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 26.04.2023 o 01:37, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Bo to nie były jakieś ekstra pieniądzę, a w zamian za utracone dochody.
    >>>
    >>> Bez znaczenia - to były puste pieniądze za które nie było ani towarów
    >>> ani usług. Musiały spowodować inflację.
    >>
    >> Jak bez znaczenia. To są pieniądze za które opłacono wydatki bieżące.
    >> Jest lockdown, nie masz klientów a musisz opłacać np. najem, prąd,
    >> zusy... Dostajesz kasę na opłacenie, ale nadal nie masz klientów i nie
    >> masz dochodów. Co tu napędza inflację?
    >
    > Że dostajesz pieniądze nie tworząc usług ani towarów. Zupełnie jakbyś
    > dostawał je za nic.

    Ale rozwiń myśl, a nie tylko powtarzaj tę samą tezę. Napisałem Ci
    dlaczego uważam, ze to nie wpłynie negatywnie na inflację.

    >> Nie masz pieniędzy, bankrutujesz, robi się mniejsza podaż przy takiej
    >> samej ilości kasy na rynku. Ceny rosną.
    >
    > Lokdałn tworzy inflację z tarczą czy bez - z tarczą większą.
    >
    >> Rosnie bezrobocie, ludzie
    >> wystepują o zasiłek. Przemyśl to jeszcze :)
    >
    > Przemyślałem. To tworzy inflację.
    >
    >>> Zwracam uwagę na niekonsekwencje - jak z tych danych ktoś wyliczy że
    >>> uratowano 20 milionów osób to już ok i naukowy konsensus;)
    >>
    >> Ale co ma do tego nasz Iza?
    >
    > Jaka iza?

    No jak to jaka Iza? Dr Iza, pediatra akademicki czy kliniczny. Znasz ją
    dobrze bo twierdzisz, że nic nie wie o kowidzie u dzieci :)

    >>> To pierwsze ok, drugie nie bardzo. NIe tłumaczy też tech trzech
    >>> miesięcy. Tak czy inaczej skuteczność musi być niska, skoro takie rzeczy
    >>> sprowadzają ją do zera. A i w praktyce liczy się praktyka.
    >>
    >> Nie musi. Może.
    >
    > Liczy się tylko praktyka. Jak ktoś umarł to nie żyje - taka jest
    > praktyka i teoria jest dla tego faktu bez znaczenia.

    No to dolicz tez tych co zgineli w wypadkach samochodowych skoro to bez
    znaczenia.

    >>> No i było - olin, kwiatek i inny piany na gębie dostawali jak się
    >>> przytaczało twarde dane.
    >>
    >> Bo to nie są obiektywnie twarde nane :)
    >
    > Jak nie, jak tak. Czyste dane.

    Nie są twarde w kwestii bezspornego wykazania efektów szczepionki na
    umieralność czy zarażalnośc kowidem.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1