-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: A <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis o dochowaniu
Date: Wed, 07 Oct 2009 21:46:02 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 28
Sender: o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <hair5t$7mo$1@news.wp.pl>
References: <hafrbm$enh$1@news.wp.pl> <hag1no$62b$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: ...@...pl
NNTP-Posting-Host: aawn31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1254944767 7896 83.6.73.31 (7 Oct 2009 19:46:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 19:46:07 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <hag1no$62b$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090812)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610199
[ ukryj nagłówki ]kuba pisze:
> A pisze:
>> Witam,
>> Jest sobie rodzeństwo. Jeden z braci (powiedzmy: Adaś) otrzymał cały
>> majątek ojca pod warunkiem dochowania go na starość.
>
> Jaki jest tytuł własności Adasia? Umowa darowizny, może dożywocia?
Tego nie jestem pewny. Ale sprawdzę to i napiszę.
> Jeżeli Adaś jest formalnie właścicielem to nie można zniweczyć zbycia
> majątku tylko ze względu na brak dochowania (art. 57 Kodeksu cywilnego).
> [...]
> Poza tym, tylko jakieś nadzwyczajne kwestie, mogące prowadzić do
> zakwestionowania przekazania Adasiowi, jak np. wady oświadczenia woli
> (art. 82 i następne KC), brak zdolności do czynności prawnych, czy
> niezachowanie formy aktu notarialnego.
>
Z tego co piszesz wynika, że w zasadzie nie ma szans na cofnięcie
transakcji.
A jakie są możliwości wymuszenia na Adasiu dopełnienia obowiązku?
ewentualnie zasądzenie odszkodowania i alimentów?
Albo na jakiej podstawie można wnieść do sądu o ustalenie opieki nad ojcem?
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.09 07:39 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]