-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Date: Tue, 12 Sep 2006 19:09:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <ee6pkq$unj$1@news.onet.pl>
References: <ee6ngq$no3$1@news.onet.pl> <ee6noq$oht$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dkb195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1158080988 31475 83.24.5.195 (12 Sep 2006 17:09:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 17:09:48 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <ee6noq$oht$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-0, 2006-09-11), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412342
[ ukryj nagłówki ]Lukasz napisał(a):
> A po miesiącu przyszła... faktura z TELE2! Zadzwoniłem do nich na infolinię
> wkurzony na maksa i okazało się, że... sam fakt, że podpisałem odbiór listu
> poleconego jest równoznaczny z podpisaniem z nimi umowy!!!
Dobrze, że nie ze zrzeknięciem się majątku :) Chyba jednak podpis na
odbiorze przesyłki poleconej świadczy WYŁĄCZNIE o fakcie jej odebrania.
> Twierdzili, że ich pracownik na pewno mnie o tym poinformował, a ponieważ
> nic takiego sobie nie przypominam, więc mieli sprawdzić w nagraniach.
Nawet jakby informował i miał nagranę twoje "tak, oczywiście" to czy
taki dowód ostałby się w sądzie?
> Po dwóch miesiącach dostałem wezwanie do zapłaty z TELE2. Zadzwoniłem do
> nich strasznie wkurzony, zbluzgałem ich niemiłosiernie i znowu okazało
> się... że to ja mam rację. Pan mnie przeprosił i obiecał, że sprawę załatwi
> i fakturę przyślą mi niezwłocznie.
Nęka mnie KRUK urojonym długiem (przeterminowanym i nie zrobionym przeze
mnie). Myślisz, że dzwonię i wyjaśniam? Z jakiej racji? Czekam tylko aż
podadzą mnie do sądu i w sądzie pokażą dowody mojego długu :D
> Po kolejnych dwóch miesiącach dostałem pismo z firmy windykacyjnej.
> Zadzwoniłem do TELE2 i powiedziałem, że oddaję sprawę do prawnika. Obiecali
> mi przysłać
> fakturę korektę. Po dwóch miesiącach dostałem wreszcie korektę... I mam
> nadzieję, że to już KONIEC!
Tutaj widzisz nie wiem pewnej rzeczy i może źle, że olewam Kruka. Wiem,
że dług jest nieistniejący i na dokładkę przeterminowany. Czy po
pozwaniu mnie do sądu z kolei ja mogę pozwać pozywającego o pokrycie
moich kosztów. Na logikę tak ale...
> A oszustwo jest chyba ewidentne - podpisujesz umowę poprzez podpisanie
> odbioru listu poleconego..."
Ale wygląda na to, że ty na to oszustwo dałeś się nabrać i wykonałeś
masę czynności, których wykonywać nie musiałeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 18:40 Kaja
- 12.09.06 18:45 J.A.
- 12.09.06 19:00 Lukasz
- 12.09.06 19:14 J.A.
- 12.09.06 19:28 Tristan
- 12.09.06 19:33 m...@g...com
- 12.09.06 19:41 Tristan
- 12.09.06 19:49 m...@g...com
- 12.09.06 20:00 J.A.
- 12.09.06 20:01 Alek
- 12.09.06 20:16 Liwiusz
- 12.09.06 20:25 m...@g...com
- 12.09.06 20:26 m...@g...com
- 12.09.06 20:33 Liwiusz
- 12.09.06 20:43 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)