Re: Zamówiony program a oryginalno?? narze^dzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zamówiony program a oryginalność narzędzi › Re: Zamówiony program a oryginalno?? narze^dzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówiony program a oryginalno?? narze^dzi
Date: Thu, 26 Aug 2010 08:53:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <op.vh09f3k2l60ql1@unk>
References: <6...@w...googlegroups.com>
<i4saea$roa$1@inews.gazeta.pl> <op.vhu5kodil60ql1@unk>
<i4sd9m$4uk$1@inews.gazeta.pl> <op.vhu59saql60ql1@unk>
<i4tr59$f5f$1@inews.gazeta.pl> <op.vhv6n4c1l60ql1@unk>
<4c727289$1@news.home.net.pl> <op.vhv60esul60ql1@unk>
<4c72765a$1@news.home.net.pl> <i4ug1a$be0$7@inews.gazeta.pl>
<4c735e50$1@news.home.net.pl> <i50lnm$qm4$4@inews.gazeta.pl>
<4c742efe$1@news.home.net.pl> <i51joc$qm4$16@inews.gazeta.pl>
<4c74b662$1@news.home.net.pl> <i52tcv$rv4$1@inews.gazeta.pl>
<4c74ffad$1@news.home.net.pl> <i53d9p$mn4$1@inews.gazeta.pl>
<4c7606cd$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1282805634 12867 87.207.31.25 (26 Aug 2010 06:53:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 06:53:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.61 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650954
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 26-08-2010 o 08:16:45 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 25.08.2010 17:31, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> co do samochodu, to i może, chociaż co do kradzionego to nie jestem
>>>> pewien.
>>>> co do obrazka, to prawo autorskie zasiedzenia raczej nie przewiduje
>>>
>>> To jakiś idiotyzm... A co z np. kupionym kradzionym obrazem pędzla
>>> Picassa albo jakiegoś współczesnego pacykarza?
>>
>> Mylisz prawa autorskie z prawami majątkowymi wynikającymi z posiadania
>> konkretnego dzieła.
>>
>
> Nie tyle mylę, ile pokazuję absurd przepisów tworzonych de facto za
> łapówki (w takiej czy innej formie - niekoniecznie dosłownej).

To możesz się wykazać: http://orka.sejm.gov.pl/projustall6.htm
Pierwsze z brzegu: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/2547.htm

;)

--
Tomek