Re: Zamieszki a ubezpieczenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Zamieszki a ubezpieczenie
References: <jdk9ru$12r$1@inews.gazeta.pl> <jdkbeb$5nu$1@inews.gazeta.pl>
<4efdbc5a$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
<jdkn2r$bdf$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
<jdkqbb$lhq$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109.173.128.32
Date: 30 Dec 2011 18:23:51 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1325265831 109.173.128.32 (30 Dec 2011 18:23:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695047
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-12-30, sqlwiel <j...@g...com> wrote:

[...]

> Rozczaruję Cię. Mogą mi ukraść auto (Mercedesa, jakby się kto pytał ;) )
> 10x z rzędu i tego nie odczuję. (Pominąwszy fakt, że po 3. przypadku
> zastanowię się co powinienem zmienić.)

Wziąć ubezpieczenie? ;-)

> To wynik stosowania tej zasady w o wiele szerszym zakresie, niż tylko AC.

Co najwyżej to wynik tego, że dobrze zarabiasz.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl