eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZamiana ciągłych umów-zleceń na umowę o pracęRe: Zamiana ciągłych umów-zleceń na umowę o prac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: chester <c...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zamiana ciągłych umów-zleceń na umowę o prac
    Date: Mon, 28 Jul 2003 02:18:39 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <bg1q50$an3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bfv9dl$t6u$1@inews.gazeta.pl> <bg0ouq$pv3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bg1anh$5dd$1@inews.gazeta.pl> <bg1gvp$mqu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.155.184.85
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1059351520 10979 213.155.184.85 (28 Jul 2003 00:18:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 00:18:40 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bg1gvp$mqu$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: cs, pl, en-us, en
    X-User: chesteroni
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157290
    [ ukryj nagłówki ]

    > | Czyli jak rozumiem, jeśli jest to stosunek pracy (i wszelkie przesłanki
    > | istnieją), to jest to umowa o pracę, należy się zaległy ZUS, ekwiwalent
    > | za urlop, świadectwo pracy po odejściu itp. Czy tak?
    > | Nawet jeśli są podpisywane umowy-zlecenia?
    >
    > Nie ma żadnego znaczenia jak jest zatytułowany ten dokument. Ważna jest jego
    > treść. Art. 22 kodeksu pracy wyraźnie określa przesłanki uznania umowy za
    > umowę o pracy jak również wprost stwierdza, że nazwa tej umowy nie jest
    > ważna. Musiałbym znać treść tej umowy, by podjąć się ewentualnego
    > oszacowania szansy na uznanie przez sąd jej za umowę o pracę.

    Właśnie o to mi chodziło. Ja do treści też nie mam dostępu (to w końcu
    tylko znajoma, a nie jakaś psiapsiółka), ale praca ma charakter
    "sekretarki do wszystkiego" - pisma, kawa, korespondencja itp. AFAIK
    umowa określa to tak, że nie może być żadnych wątpliwości.
    Jednak w obliczu tego, że sąd może rozpatrzyć charakter umowy zalecę
    znajomej bliższe spotkanie z prawnikiem. Z tego co wiem, to może być to
    tego warte. Ale skoro jej na tej pracy nie zależy, to nie będzie miała
    oporów.

    Dzięki.

    chester
    --
    "Cóż za smutna epoka, w której łatwiej jest rozbić atom niż zniszczyć
    przesąd." (Albert Einstein)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1