-
Data: 2004-06-12 23:00:44
Temat: Re: Zamiana OS typu OEM miedzy dwoma komputerami
Od: "Daniel H." <h...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > to dlaczego MS nie ustali sobie ceny na poziomie np 2000 wersja oem i
3000zl
> > wersja box?
> zapytaj MS.
> Cenę ustala się na takim poziomie aby zapewnić sobie maksimum zysków.
no masz racje, czyli pewnie kolo 90% to przychody z licencji oem za 500zl
(typowy klient zwraca uwage na cene a nie na warunki licencji)
wiec gdyby sie okazalo, ze licencje sa nielegalne zapewne MS cene systemu by
ustalilo na 500zl
(w tym przypadku juz pelna wersja box)
> > wiec mam nadzieje, ze w koncu znajdzie sie ktos kto ich pozwie i wygra
>
> buzdygan się nazywa.
> tylko nawet nie chce powiedzieć, do jakiego sądu wysłał pozew.
> zdaje się, że do żadnego i na przechwałkach się skończyło.
dla mnie obojetnie kto, buzdygan, jan kowalski czy andrzej lepper
ja chcialbym, aby na kupno legalnego oprogramowania pracowalo sie 1, 2 dni
(jak jest na zachodzie)
a nie pol miesiaca (pozniej sie dziwia ze w polsce takie piractwo)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 23:11 poilkj
- 12.06.04 23:20 Samotnik
- 12.06.04 23:30 Daniel H.
- 12.06.04 23:58 poreba
- 13.06.04 00:22 poilkj
- 13.06.04 00:23 poilkj
- 13.06.04 00:50 Samotnik
- 13.06.04 00:56 Marcin Debowski
- 13.06.04 01:53 poilkj
- 13.06.04 02:08 poilkj
- 13.06.04 03:59 Marcin Debowski
- 13.06.04 04:14 Marcin Debowski
- 13.06.04 05:30 poilkj
- 13.06.04 10:34 Daniel H.
- 13.06.04 11:01 Daniel H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki